欢迎访问 草业科学,今天是2025年5月4日 星期日!

稻草秸秆与苜蓿的日粮组合对山羊消化道各部位营养物质消化率的影响

张吉鹍, 谷德平, 吴文旋, 李龙瑞, 邹庆华

张吉鹍, 谷德平, 吴文旋, 李龙瑞, 邹庆华. 稻草秸秆与苜蓿的日粮组合对山羊消化道各部位营养物质消化率的影响[J]. 草业科学, 2014, 8(6): 1167-1172. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2013-0347
引用本文: 张吉鹍, 谷德平, 吴文旋, 李龙瑞, 邹庆华. 稻草秸秆与苜蓿的日粮组合对山羊消化道各部位营养物质消化率的影响[J]. 草业科学, 2014, 8(6): 1167-1172. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2013-0347
Ji-kun ZHANG, De-ping GU, Wen-xuan WU, Long-rui LI, Qing-hua ZOU. Effects of rice straw basic diet supplemented with varying level of alfalfa hay on nutrients digestibility in different segments of digestive tract for goat[J]. Pratacultural Science, 2014, 8(6): 1167-1172. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2013-0347
Citation: Ji-kun ZHANG, De-ping GU, Wen-xuan WU, Long-rui LI, Qing-hua ZOU. Effects of rice straw basic diet supplemented with varying level of alfalfa hay on nutrients digestibility in different segments of digestive tract for goat[J]. Pratacultural Science, 2014, 8(6): 1167-1172. DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2013-0347

稻草秸秆与苜蓿的日粮组合对山羊消化道各部位营养物质消化率的影响

基金项目: 

国家自然科学基金(31060313、31160468);贵州省农业科技攻关项目(黔科合NY字(2009)3085)

摘要: 选9只体况良好,体质量相近,安装有永久性瘤胃瘘管、十二指肠瘘管、回肠瘘管的成都麻羊半同胞羯羊,随机分成3组,饲以稻草基础日粮,分别补饲25%(MSL25)、50%(MSL50)与75%(MSL75)的苜蓿(MSL),采用Co-EDTA为食糜标记物,测定消化道各部位(胃区、小肠与大肠)及整个消化道干物质(DM)、有机物(OM)、中性洗涤纤维(NDF)与酸性洗涤纤维(ADF)的消化率。结果表明,1)MSL25、MSL50与MSL75的胃区DM消化率、小肠DM消化率、大肠DM消化率以及全消化道DM消化率分别为37.70%、40.44%与41.57%,5.30%、5.61%与7.27%,17.15%、19.03%与24.20%,51.12%、54.48%与58.92%;2)MSL25、MSL50与MSL75的胃区OM消化率、小肠OM消化率、大肠OM消化率以及全消化道OM消化率分别为41.18%、44.83%与45.70%,5.45%、5.94%与7.77%,18.18%、20.62%与26.12%,54.49%、58.81%与62.96%;3)MSL25、MSL50与MSL75的胃区NDF消化率、小肠NDF消化率、大肠NDF消化率以及全消化道NDF消化率分别为39.97%、42.24%与43.19%,3.58%、2.69%与4.61%,6.61%、7.47%与11.52%,46.46%、48.00%与52.05%;4)MSL25、MSL50与MSL75的胃区ADF消化率、后消化道ADF消化率以及全消化道ADF消化率分别为38.81%、44.52%与48.61%,1.29%、5.28%与4.71%,39.59%、47.45%与51.05%。本研究结论,山羊稻草基础日粮中补饲适量25%~50%的苜蓿,不仅有利于稻草纤维物质在胃区的发酵,且能提高这些纤维物质在后肠道的消化能力,从而使得山羊在整个消化道消化纤维物质的能力增强,表现出明显的组合效应。

 

English

  • [1] 张吉鹍,吴文旋,李龙瑞,邹庆华.稻草补饲不同水平苜蓿对山羊瘤胃发酵的组合效应研究[J].草业科学.2014,31(2):313-320谭支良.绵羊日粮中不同碳水化合物和氮源比例对纤维物质消化动力学的影响及其组合效应评估模型.呼和浩特:内蒙古农业大学,1998.王玲.内蒙古白绒山羊适宜代谢葡萄糖水平的研究.呼和浩特:内蒙古农业大学,2003.张吉鹍.粗饲料分级指数参数的模型化及粗饲料科学搭配的组合效应研究.呼和浩特:内蒙古农业大学,2004.AOAC.Official Methods of Analysis.13th ed.Washington,D C:Association of Official Analytical Chemists,1980.Van Soest P J,Robertson J B,Lowis B A.Methods for dietary fiber,neutral detergent fiber,and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition[J].Journal of Dairy Science.1991,74:3583-3597Topps J H.Forage legumes as protein supplements to poor quality diets in the semi-arid tropics .Wallace R J,Lahlou-Kassi A.Proceedings of a Workshop held at ILRI.Addis Ababa,Ethiopia:Rumen Ecology Research Planning,1995:183-190.Dixon R M.Maximizing the rate of fibre digestion in the rumen.Dixon R M.Ruminant Feeding Systems Utilizing Fibrous Agricultural Residues.Camberra,ACT.Australia: International Development Program of Australian Universities and Colleges,1986:49-67.Prange R W,Stern M D,Jorgensen N A,Satter L D.Site and extent of digestion in lactating cows fed alfalfa silage or baled alfalfa hay[J].Journal of Dairy Science.1984,67:2308-张吉鹍,李龙瑞,邹庆华.稻草与不同饲料混合在体外消化率上的组合效应研究[J].草业科学.2010,27(11):137-144张吉鹍.反刍动物秸秆基础日粮补饲苜蓿的组合效应[J].中国奶牛.2007,(5):16-19
计量
  • PDF下载量:  461
  • 文章访问数:  1922
  • HTML全文浏览量:  65
  • 被引次数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2013-08-17
  • 发布日期:  2014-06-29

目录

    /

    返回文章
    返回