育苗方式对甘草种苗质量的影响

引用本文

王进明, 顾淑琴. 育苗方式对甘草种苗质量的影响. 草业科学, 2018,35(1): 133-139
Wang Jin-ming, Gu Shu-qin. Influence of cultivation practices on licorice seedling quality. Pratacultural Science, 2018,35(1): 133-139. 复制到剪切板

Doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2017-0112
Permissions

《草业科学》编辑部

育苗方式对甘草种苗质量的影响

王进明, 顾淑琴

靖远县农业技术推广中心,甘肃白银 730699

通讯作者：顾淑琴(1965-),女,甘肃靖远人,研究员,本科,主要从事园艺作物及中药材栽培技术研究与示范推广工作。E-mail:gansugsq@sohu.com

第一作者:王进明(1984-),男,甘肃靖远人,农艺师,硕士,主要从事作物栽培及病虫害防治工作。E-mail:448027805@qq.com

收稿日期: 2017-03-16 接受日期: 2017-08-20

资助项目: 甘肃省中药材产业科技攻关项目(GYC12-04)

摘要

为提高甘草( Glycyrrhiza uralensis)育苗效率和成苗质量,本研究设置温室穴盘育苗、温室苗床育苗、露地育苗3种育苗方式分析其对甘草种苗出苗率、移栽成活率及株高、根长、叶片数、总鲜重等形态指标的影响。结果表明,1)播后20 d时,温室苗床和穴盘育苗平均出苗率分别达到54.8%和53.8%,极显著高于露地出苗率31.4%( P<0.01);2)播后60 d移栽,温室内苗床和穴盘育苗平均成活率分别为92.3%和91.1%,而传统露地苗为93.5%,但三者差异不显著( P>0.05);3)播种后传统露地苗各性状指标都高于温室苗,其中叶片数和总鲜重两指标表现最为明显。传统露地育苗种苗性状指标高,但育苗时间较长(近一年),占用耕地;而温室育苗生物量较低但出苗率较高,育苗时间短(约60 d)。生产中可以采用温室苗床育苗绿体移栽技术来提高甘草育苗效率,降低育苗时间和土地成本。

关键词: 穴盘育苗; 苗床育苗; 露地育苗; 绿体移栽; 出苗率; 移栽成活率

中图分类号:S567.7⁺1 文献标志码:A 文章编号:1001-0629(2018)01-0133-07

Influence of cultivation practices on licorice seedling quality

Wang Jin-ming, Gu Shu-qin

Jingyuan County Agricultural Technology Extension Center, Baiyin 730699, Gansu China

Corresponding author: Gu Shu-qing E-mail:gansugsq@sohu.com

Abstract

In order to improve seedling efficiency and quality in licorice ( Glycyrrhiza uralensis), the influence of cultivation practices,such as seed pot sowing, seed bed sowing or open field sowing on emergence rate, transplanting survival rate and some morphological indicators were studied. These analyses identified the following 1) At 20 d after sowing, the emergence rate was 54.8% and 53.8% under seed pot sowing and seed bed sowing respectively, but only 31.4% under open field sowing. 2) At 60 d after sowing, the transplanting survival rates were 92.3%, 91.1% and 93.5%, respectively, these differences were not significant. 3)Morphological indicators showed greater devellopment in plants in the open field compared to the greenhouse, the most obvious two indexes were average number of leaves and total fresh weight. Our analyses, therefore indicate that licorice showed better morphological indicators, higher survival rate, and a longer nursery period (nearly one year) in open field sowing, but a higher emergence rate and a shorter nursery time (two months) in the greenhouse. We suggest that the use of a greenhouse for sowing licorice seeds could be combined with transplantation of seedlings with green leaves into the field, this combination would improve licorice seedling efficiency and quality, and reduce the nursery cost with respect to time and land in licorice production.

Key words: seed pot sowing; seed bed sowing; open field sowing; green body transplanting; emergence rate; transplanting survival rate

文章图片

甘草(Glycyrrhiza uralensis)已成为我国西部地区集药用价值与生态价值为一体的重要植物资源。由于甘草的市场需求量巨大, 过去乱采滥挖造成野生甘草资源枯竭, 植被破坏, 草地退化, 出现了严重的生态环境危机问题^[1]。随着国家出台实施禁采政策, 甘草市场供需矛盾加剧, 甘草种子价格不断攀升, 极大地制约了甘草产业的发展。栽培种植甘草既是满足市场需求与增加农民收入的有效途径, 也是草原生态环境建设的客观要求^[2]。迄今为止, 在甘草栽培技术上已有大量研究报道, 特别是在甘草种子处理、引种栽培、药用成分分析等方面上已取得了阶段性的突破^{[2, 3, 4, 5, 6]}, 但就甘草育苗方式特别是设施育苗研究报道较少。传统甘草育苗普遍采用露地直播方式, 但存在出苗率低、育苗周期长、占用耕地多等缺点^{[7, 8, 9, 10, 11]}。缩短育苗周期并提供壮苗是人工栽培技术中较为关键的环节^[12]。温室穴盘基质育苗虽在蔬菜等园艺作物上应用较多, 技术成熟^{[13, 14]}, 但在甘草育苗方面文献报道并不多见。

近年来, 穴盘基质育苗技术由于具有出苗快、种苗成活率高、抗病性强、效率高等诸多优点, 在甘肃靖远县蔬菜、瓜类生产上被广泛应用, 并取得了显著成效。在借鉴园艺作物育苗技术基础上, 本研究通过对穴盘基质育苗和苗床条播两种温室苗带绿叶移栽技术分析, 同时对比传统露地条播育苗方法, 以期找出一种更高效、便捷、易于推广的甘草育苗方式, 提高甘草育苗效率和成苗质量。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验育苗温室选择靖远县东湾镇大坝高科技农业示范园区温室, 光照、水分均按照常规蔬菜育苗方法进行调控。试验期间温室内气温白天控制在28~32 ℃, 夜间15~18 ℃, 空气相对湿度白天70%~80%, 夜间90%~95%, 地温白天在24 ℃左右, 夜间18~23 ℃。土壤湿度60%~80%。

露地育苗点选择在东湾镇大坝村, 前茬玉米(Zea mays), 苗床地0-10 cm土壤基础养分如下:有机质1.13%, 水解氮13.4 mg· kg^-1, 速效磷9.5 mg· kg^-1, 速效钾257 mg· kg^-1, pH 8.3, 试验期间土壤湿度40%~60%^[15]。移栽地点选择在永新乡砂河村, 位于104° 35'35.1″ E, 37° 04'16.5″ N, 海拔2 039 m, 属于典型中温带大陆性气候, 干旱少雨, 年降水量200 mm左右, 主要集中在7-9月, 年蒸发量在2 179.8 mm, 年平均气温在8.5 ℃, > 10 ℃的年积温2 944 ℃· d, 无霜期123~131 d。土壤为灰钙土。土壤0-20 cm基础养分:有机质2.81%, 全氮2.12 g· kg^-1, 全磷0.75 g· kg^-1, 碱解氮120.13 mg· kg^-1, 速效磷7.3 mg· kg^-1, 速效钾171.8 mg· kg^-1, pH 8.0^[15]。

1.2 试验材料

试验品种选择当地野生优势甘草品种— — 乌拉尔甘草。试验用种子2013年10月采集于靖远县永新乡永新村野生甘草人工抚育基地。种子采收后于室内自然阴干。育苗基质配比草炭:蛭石:珍珠岩为3:1:1。

1.3 种子处理

甘草种子种皮光滑致密、透水性差, 发芽困难, 具有硬实现象, 通常硬实率在70%~90%, 所以播种前必须进行种子处理。本研究统一采用硫酸处理法, 即每1 kg种子加入80%浓硫酸30 mL, 用木棒迅速搅拌均匀, 使所有种子都粘上硫酸, 在高于20 ℃的室温环境下每隔30 min 搅拌1次, 待大部分甘草种子上有1~3个灼伤点后, 反复用清水冲洗6~7次至无硫酸残留。

1.4 试验设计与方法

本研究采用随机区组设计, 共设温室苗床育苗(T₁)、温室穴盘育苗(T₂)和传统露地育苗3个处理, 其中传统露地育苗为对照(CK)。T₁:播量为15 kg· mu^-1, 宽锄开沟条播, 沟深3 cm、沟宽10 cm, 行距为20 cm, 设5次重复, 小区面积2 m× 3 m, 共30 m²; T₂:设5次重复, 小区面积2.2 m× 1.8 m, 共20 m²。T₁、T₂两处理均为2014年3月9日播种, 采用相同管理方式, 60 d后起苗, 带绿叶移栽定植。CK采用传统的露地育苗方式, 于2014年5月15日播种, 设5次重复, 小区面积2 m× 3 m, 共30 m²; 常规管理, 于2015年3月15日土壤解冻后, 甘草苗长出嫩芽之前移栽定植, 苗龄300 d。分别观察记录各处理出苗率(播种后20 d), 播种后30、45、60和300 d的株高、茎粗、叶片数、鲜重等形态指标, 以及移栽成活率(移栽后15 d)。

1.5 数据处理

采用SPSS统计软件对所测数据统计分析, 用平均值和标准误表示测定结果, 分别对甘草出苗率、移栽成活率、株高、茎粗、根长、根粗、苗期叶片数、单株鲜重进行单因素方差分析, 并用Duncan法对各测定数据进行多重比较; 采用Excel 2007制图。

2 结果与分析

2.1 育苗方式对甘草出苗率和移栽成活率的影响

采用相同种子和统一的种子处理方法, 温室苗床育苗和穴盘育苗方式下的种子出苗率分别为54.8%和53.8%, 显著高于露地育苗出苗率(31.4%), 分别相差23.4和22.4个百分点。经方差分析, T₁、T₂两处理间差异不显著(P> 0.05), 两处理与CK差异均达到了极显著水平(P< 0.01)。说明温室内温湿度条件控制恰当, 更适合甘草种子萌发、出苗, 而露地环境条件相对恶劣, 不利于甘草萌发、出苗(表1)。T₁、T₂处理的温室苗在苗龄60 d后带绿叶移栽, 成活率分别为92.3%和91.1%, CK在苗龄300 d后移栽成活率为93.5%, 经方差分析, 各处理间差异不显著(P> 0.05)。

表1 育苗方式对甘草出苗率和移栽成活率的影响 Table 1 Effect of seedling raising manners on the emerge rate and transplanting survival rate of licorice

2.2 育苗方式对甘草苗期株高的影响

T₁、T₂、CK三种育苗方式的甘草苗在30 d时的株高差异不大, 均在3.60~4.33 cm; 苗龄到45 d时, CK露地苗开始迅速生长, 株高极显著高于T₁和T₂两种温室苗(P< 0.01); 到60 d时, CK露地苗继续迅速生长, 达到17.5 cm, 而T₁和T₂两种温室苗生长缓慢, T₁为7.86 cm, T₂最低, 仅5.94 cm。CK在300 d时, 株高达到顶峰27.1 cm, 而此时T₁、T₂已移栽定植240 d, 植株出现快速生长, 株高分别为21.2和16.9 cm, 但仍然不及CK。经方差分析, 300 d时, 各处理间均存在极显著差异(P< 0.01)(图1)。说明露地条件更有利于甘草株高生长, 这可能是由于露地自然条件下土层厚、白天地温高、光照强、昼夜温差大(据试验期间观测, 露地育苗点6月白天气温最高可达36.5 ℃, 15 cm土层地温最高达32 ℃, 白天光照最强可达8万lx以上), 甘草光合作用和蒸腾作用旺盛, 更有利于甘草苗生长和干物质积累。而温室内育苗温度变化相对较小, 光照较弱(在3万~4万lx), 在一定程度上限制了叶片光合作用, 影响干物质的合成与积累。

Figure Option
View Download New Window

图1 育苗方式对甘草生长期株高的影响
不同大写、小写字母分别表示同一时间不同处理间差异极显著(P< 0.01)和显著(P< 0.05)。下同。Fig. 1 Influence of seedling raising manners on the plant height of licorice
Different capital and lowercase letters indicate significant difference among different treatments at the same time at 0.01 and 0.05 level, respectively; similarly for the following figures.

2.3 育苗方式对甘草苗期茎粗的影响

甘草苗龄在30 d时, T₁、T₂、CK三种育苗方式甘草苗茎粗略有差异, 由大到小依次为CK露地苗> T₁温室苗床> T₂温室穴盘, 之后茎粗逐渐增大, 60 d时CK茎粗达到1.98 mm, 与T₁、T₂差异达到极显著水平(P< 0.01)(图2)。到300 d时, CK茎粗达到2.38 mm, 而T₁、T₂处理甘草植株茎粗迅速生长, 但仍不及CK, 经方差分析, 此时CK与T₁、T₂存在极显著差异(P< 0.01), 而T₁、T₂之间差异不显著(P> 0.05)。茎粗与株高变化趋势基本一致, 同样说明露地自然环境条件, 日照时间长(约13 h), 光照强度高(> 8万lx), 昼夜温差大(10~15 ℃), 更利于甘草苗进行光合积累, 加快生长。

	Figure Option View Download New Window
	图2 育苗方式对甘草生长期茎粗的影响Fig. 2 Influence of seedling raising manners on stem diameter of licorice

2.4 育苗方式对甘草苗期根长的影响

T₁、T₂、CK三种处理方式下甘草苗根长随着育苗时间推移不断增长, 且CK露地苗一直比T₁温室苗床苗和T₂穴盘苗表现好(图3)。苗龄30 d时CK处理根长相对表现最长, 达到10.1 cm, 而T₂和T₁甘草苗根长分别为6.5和5.3 cm; 45 d时CK甘草苗达到18.2 cm, T₂和T₁相差不大, 分别为11.4和10.8 cm; 到60 d时, 各处理根长由大到小依次为CK> T₁> T₂, 经方差分析, 各处理之间均存在极显著差异(P< 0.01)。到300 d时, 各处理根长均迅速生长, 但总趋势保持不变, 各处理根长由大到小依次仍然为CK> T₁> T₂, 经方差分析, CK与T₁、T₂之间存在极显著差异(P< 0.01), T₁与T₂之间差异不显著(P> 0.05)。这说明土层厚度对甘草苗的根部生长影响较大, 可能是由于露地条件下土层深厚, 而温室内不论是穴盘苗还是苗床苗, 土层都相对较薄, 不利于甘草苗根部伸长生长。

	Figure Option View Download New Window
	图3 育苗方式对甘草生长期根长的影响Fig. 3 Influence of seedling raising manners on the root length of licorice

2.5 育苗方式对甘草苗期根粗的影响

T₁、T₂、CK三种育苗方式下甘草苗龄越大, 根部越粗, 到60 d时, 各处理根粗由大到小依次为CK> T₁> T₂, 经方差分析, CK与T₁、T₂之间存在极显著差异(P< 0.01), T₁与T₂之间差异不显著(P> 0.05)(图4)。到300 d时, 露地苗茎粗达到最高, 4.21 mm, 此时移栽后的T₁、T₂茎粗分别为3.58、3.35 mm, 经方差分析, CK与T₁、T₂之间存在极显著差异(P< 0.01), T₁与T₂之间差异不显著(P> 0.05)。

	Figure Option View Download New Window
	图4 育苗方式对甘草生长期根粗的影响Fig. 4 Influence of seedling raising manners on root diameter of licorice

2.6 育苗方式对甘草苗期叶片数的影响

T₁、T₂、CK三种处理方式下甘草苗叶片数随着育苗时间推移, 不断增多, 且CK叶片数增长迅速, T₂和T₁生长相对缓慢(图5)。苗龄30 d时, CK叶片平均数达到7.5枚, 而T₁和T₂分别为3.2和3.1枚; 苗龄45 d时, CK叶片平均数达到17.0枚, 而T₁和T₂分别为5.0和4.2枚; 苗龄60 d时, CK叶片数平均值达到38.0枚, T₁为7.0枚, T₂最低, 为5.6枚。经方差分析, CK与T₁、T₂叶片数在3个生长期的差异均达到极显著水平(P< 0.01), 而T₁与T₂之间差异不显著(P> 0.05)。

	Figure Option View Download New Window
	图5 育苗方式对甘草生长期叶片数的影响Fig. 5 Influence of seedling raising manners on leaves number of licorice

2.7 育苗方式对甘草苗期植株鲜重的影响

CK露地苗地上、地下总鲜重在各生长期均远远高于T₁、T₂两种温室苗植株总鲜重。30 d时, CK单株总鲜重为10.0 g, T₁、T₂仅为1.2、0.7 g(图6)。经方差分析, CK与T₁、T₂之间存在极显著差异(P< 0.01)。45 d时, CK迅速增长, 单株总鲜重达27.5 g, 而T₁、T₂增长缓慢, 分别仅为1.6、0.9 g。经方差分析, CK与T₁、T₂之间存在极显著差异(P< 0.01), 而两种温室苗T₁、T₂之间差异不显著。到60 d时, CK总鲜重达到39.3 g, 是而T₂仅为1.6 g, 相差24.5倍。经方差分析, CK与T₁、T₂之间存在极显著差异(P< 0.01), 而T₁与T₂之间差异不显著(P> 0.05)。300 d时, CK增长相对趋缓, 而T₁、T₂此时已移栽定植到露地240 d, 总鲜重增长迅速, 经方差分析, CK与T₁和T₂处理之间存在极显著差异(P< 0.01)。

	Figure Option View Download New Window
	图6 育苗方式对甘草生长期总重的影响Fig. 6 Influence of seedling raising manners on total fresh weight of licorice

3 讨论与结论

水分是影响种子萌发的关键生态因子, 严重干旱胁迫将显著抑制种子萌发^{[16, 17]}, 而温度影响种子萌发过程所需酶的活性, 温度过高或者过低都不利于种子萌发^{[18, 19, 20]}。本研究表明, 温室内苗床育苗和穴盘育苗甘草出苗率分别达到54.8%和53.8%, 而露地环境条件相对较差, 发芽、出苗相对较慢, 出苗率相对较低, 仅为31.4%, 说明温室内的温湿度、光照等优越的环境条件更适合甘草种子萌发和出苗。据管青霞和李城德^[21]研究发现, 气候干燥、土壤水分日蒸发量过大等易造成旱情的环境条件均不利于黄芪(Astragalus membranaceus)种子发芽、幼苗正常生长。

本研究中, 温室苗床苗、温室穴盘苗和露地直播甘草苗移栽成活率分别为92.3%、91.1%和93.5%, 三者差异不显著, 表明甘草温室育苗绿体移栽成活率不受环境条件影响或者影响很小。但是, 王国祥等^[22]报道, 当归(Angelica sinensis)山地育苗方式移栽成活率较温室育苗提高了37%, 可能的原因是甘草的环境适应性比当归强, 无论是山地育苗还是温室育苗都能够积累足够的营养物质, 所以移栽成活率较高。

温室穴盘和苗床育苗在株高、茎粗、根长、根粗、叶片数、鲜重等形态指标上都远不及同苗龄的露地甘草苗, 其中叶片数和总鲜重两指标表现最为明显。但是60 d后, 温室苗移栽到露地, 各指标迅速增长, 呈现明显的“ 追长” 现象。其中温室苗床苗总鲜重增长最快, 300 d时单株总鲜重达到28.7 g, 是60 d时4.4 g的6.5倍, 同时期内穴盘苗增长了14倍, 一定程度上弥补了前期生长缓慢的不足。干旱胁迫下甘草会通过加快根系的伸长生长以吸收水分, 生物量分配更多地流向地下器官^{[17, 23]}, 这将很好地解释露地育苗根长、根粗等指标明显高于温室育苗这一结果。然而, 本研究中, 露地育苗地上部分形态指标高于温室苗应该是由于露地环境条件下土层厚, 昼夜温差大, 白天地温高、光照强, 有利于甘草苗进行光合作用和干物质积累。

综合分析认为, 传统露地育苗具有株高、茎粗、根长等性状指标高的特点, 但是出苗率较低、育苗时间较长(占用耕地近一年时间); 而采用温室育苗绿体移栽技术, 甘草性状指标较低但出苗率较高, 育苗时间短(60 d后起苗移栽), 在种子成本及育苗时间上具有明显优势。生产中可以采用温室苗床育苗绿体移栽技术来提高甘草育苗效率, 降低育苗时间和土地成本。如何解决温室甘草苗根部生长受限、各生物量指标增长相对缓慢的问题, 将是今后甘草温室育苗技术研究的重点内容。

(责任编辑武艳培)

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

文献选项

[1]	杨发林. 宁夏草原沙化现状及其治理对策初探. 草业科学, 1993, 10(1): 55. Yang F L. A primary approach on the grassland desertification status and controlling measures in Ningxia. Pratacultural Science, 1993, 10(1): 55. (in Chinese) [本文引用:1]
[2]	杨发林, 李克昌, 胡崇礼. 甘草种子人工繁育暨配套栽培技术研究初报. 草业科学, 2004, 21(12): 90-94. Yang F L, Li K C, Hu C L. *Preliminary study on the artificial breeding and the cultivation techniques of Glycyrrhiza uralensis* seed*. Pratacultural Science*, 2004, 21(12): 90-94. (in Chinese) [本文引用:2]
[3]	傅克治. 甘草野生变家栽. 哈尔滨: 东北林业大学出版社, 1998. Fu K Z. Glycyrrhiza uralensis From wild to cultivativa. Harbin: Northeast Forestry University Press, 1998. (in Chinese) [本文引用:1]
[4]	王立, 李家恒. 西北地区甘草人工栽培技术体系研究. 林业科学, 1999, 35(1): 29. Wang L, Li J H. *Technical system of artificial cultivating Glycyrrhiza uralensis* Fisch. in northwest region*. Scientia Silvae Sinicae*, 1999, 35(1): 29. (in Chinese) [本文引用:1]
[5]	马丽萍, 常智善. 沙漠干旱地区人工栽培甘草主要栽培因素相关性及其与产量的关系. 草业科学, 2007, 24(4): 47-49. Ma L P, Chang Z S. *Correlation of main cultivating factors of tamed Glycyrrhiza uralensis* and their relationship with yield in desert area*. Pratacultural Science*, 2007, 24(4): 47-49. (in Chinese) [本文引用:1]
[6]	魏胜利, 王文全, 王继永, 孙志蓉, 刘春生, 王海, 杨志刚, 吴保财. 我国不同产区野生与栽培甘草的甘草酸含量及其影响因子的初步研究. 中国中药杂志, 2012, 37(10): 1341-1345. Wei S L, Wang W Q, Wang J Y, Sun Z R, Liu C S, Wang H, Yang Z G, Wu B C. Preliminary study in glycyrrhizin content and its influencing factors of wild and cultivated in different region of China. China Journal of Chinese Material Medica, 2012, 37(10): 1341-1345. (in Chinese) [本文引用:1]
[7]	乌仁沙娜. 乌拉尔甘草育苗和直播关键技术优化及SOP制定. 呼和浩特: 内蒙古农业大学硕士学位论文, 2016. Wurenshana. *Seedling growth of Glycyrrhiza uralensis* optimization of related key direct seeding technologies and SOP formulation. Master Theis*. Huhhot: Inner Mongolia Agricultural University*, 2016. (in Chinese) [本文引用:1]
[8]	青梅, 俞腾飞, 徐为峰, 于娟, 李海华. 不同产地乌拉尔甘草种子发芽率及出苗率的测定. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2014(3): 53-56. Qing M, Yu T F, Xu W F, Yu J, Li H H. *The seed germination rate and seedling rate of Glycyrrhiza uralensis* in different habitats were determined*. Journal of Inner Mongolia Agricultural University(Natural Science Edition)*, 2014(3): 53-56. (in Chinese) [本文引用:1]
[9]	王立, 张继义, 李家恒. 提高旱农地区甘草田间出苗率的试验分析. 草业科学, 2001, 18(1): 19-21. Wang L, Zhang J Y, Li J H. The experimental analysis of the seedling rate of liquorice field in dry farming area. Pratacultural Science, 2001, 18(1): 19-21. (in Chinese) [本文引用:1]
[10]	李隆云, 彭锐, 李红莉, 吴叶宽, 崔广林. 中药材种子种苗的发展策略. 中国中药杂志, 2010, 35(2): 247-252. Li L Y, Peng R, Li H L, Wu Y K, Cui G L. Development strategies on seed seedling of Chinese medicinal materials. China Journal of Chinese Material Medica, 2010, 35(2): 247-252. (in Chinese) [本文引用:1]
[11]	张丽萍, 杨世林, 杨春清, 李万军, 胡炳义. 我国药材种子种苗产业存在的问题及其对策. 中国中药杂志, 1999, 24(10): 579-581. Zhang L P, Yang S L, Yang C Q, Li W J, Hu B Y. Problems and strategies on seed seedling of Chinese medicinal materials. China Journal of Chinese Material Medica, 1999, 24(10): 579-581. (in Chinese) [本文引用:1]
[12]	杨涛, 张军, 武小龙, 王沛雅, 郭琪, 梁世君, 周剑平, 杨晖. 野生濒危中藏药桃儿七人工育苗技术. 中药材, 2012, 35(12): 1897-1901. Yang T, Zhang J, Wu X L, Wang P Y, Guo Q, Liang S J, Zhou J P, Yang H. *The artificial rearing technique of Sinopodophyllum emodi.* Journal of** Chinese Medicinal Materials, 2012, 35(12): 1897-1901. (in Chinese) [本文引用:1]
[13]	郭孟报, 杨明金, 刘斌, 牛坡, 杨玲. 我国蔬菜育苗产业现状及发展动态. 农机化研究, 2015(1): 250-253. Guo M B, Yang M J, Liu B, Niu P, Yang L. The present situation and development of vegetable seedling industry in China. Agricultural Mechanization Research, 2015(1): 250-253. (in Chinese) [本文引用:1]
[14]	于亚波, 伍萍辉, 冯青春, 王国华. 我国蔬菜育苗装备研究应用现状及发展对策. 农机化研究, 2017(6): 1-6. Yu Y B, Wu P H, Feng Q C, Wang G H. Research and application of vegetable seedling equipment in China and its development countermeasures. Agricultural Mechanization Research, 2017(6): 1-6. (in Chinese) [本文引用:1]
[15]	樊东隆, 展成业. 靖远县耕地质量评价. 兰州: 甘肃科学技术出版社, 2014. Fan D L, Zhan C Y. Eraluation of Cultivated land Quality in Jingguan County. Lanzhou: Gansu Science and Technology Press, 2014. (in Chinese) [本文引用:2]
[16]	张勇, 薛林贵, 高天鹏, 晋玲, 安黎哲. 荒漠植物种子萌发研究进展. 中国沙漠, 2005, 25(1): 106-112. Zhang Y, Xue L G, Gao T P, Jin L, An L Z. Research advance on seed germination of desert plants. Journal of Desert Research, 2005, 25(1): 106-112. (in Chinese) [本文引用:1]
[17]	马海鸽, 蒋齐, 王占军, 刘华, 何建龙. PEG胁迫下野生甘草种子萌发和幼苗生长. 草业科学, 2004, 31(8): 1487-1492. Ma H G, Jiang J, Wang Z J, Liu H, He J L. *Effects of PEG on Glycyrrhiza uralensis* seeds germination and seedling growth*. Pratacultural Science*, 2004, 31(8): 1487-1492. (in Chinese) [本文引用:2]
[18]	徐恒恒, 黎妮, 刘树君, 王伟青, 王伟平, 张红, 程红焱, 宋松泉. 种子萌发及其调控的研究进展. 作物学报, 2014, 40(2): 1141-1156. Xu H H, Li N, Liu S J, Wang W Q, Wang W P, Zhang H, Cheng H Y, Song S Q. Research progress in seed germination and its control. Acta Agronomica Sinica, 2014, 40(2): 1141-1156. (in Chinese) [本文引用:1]
[19]	张威震, 刘忠宽, 赵贺靖, 刘桂霞. 种苗建植的影响因素. 草业科学, 2016, 33(3): 479-488. Zhang W Z, Liu Z K, Zhao H J, Liu G X. Research progress on influencing factors of seedling establishment. Pratacultural Science, 2016, 33(3): 479-488. (in Chinese) [本文引用:1]
[20]	郑铖, 肖亮, 陈智勇, 易自力. 4种环境因子对芒种子萌发及幼苗生长的影响. 草业科学, 2016, 33(11): 2254-2258. Zheng C, Xiao L, Chen Z Y, Yi Z L. Effects of four environmental factors on the seed germination and seedling growth of Miscanthus sinensis. Pratacultural Science, 2016, 33(11): 2254-2258. (in Chinese) [本文引用:1]
[21]	管青霞, 李城德. 陇西不同气候区域黄芪育苗模式筛选试验研究. 中药材, 2016, 39(3): 490-492. Guan Q X, Li C D. *The pattern of Astragalus membranaceus* seedling screening test research different climate regions in Longxi*. Journal of Chinese Medicinal Materials*, 2016, 39(3): 490-492. (in Chinese) [本文引用:1]
[22]	王国祥, 蔡子平, 王宏霞. 不同育苗方式对当归生长发育及产量的影响. 江苏农业科学, 2013, 41(2): 198-200. Wang G X, Cai Z P, Wang H X. Influence on the growth and yield of different raising manners in Angelica sinensis. Jiangsu Agricultural Sciences, 2013, 41(2): 198-200. (in Chinese) [本文引用:1]
[23]	刘长利, 王文全, 崔俊茹, 李帅英. 干旱胁迫对甘草光合特性与生物量分配的影响. 中国沙漠, 2006, 26(1): 142-145. Liu C L, Wang W Q, Cui J R, Li S Y. Effects of drought stress on photosynthesis characteristics and biomass allocation of Glycyrrhiza uralensis. Journal of Desert Research, 2006, 26(1): 142-145. (in Chinese) [本文引用:1]

1993

0.0

杨发林. 宁夏草原沙化现状及其治理对策初探. 草业科学, 1993, 10(1): 55.

Yang F

. A primary approach on the grassland desertification status and controlling measures in Ningxia. Pratacultural Science, 1993, 10(1): 55. (in Chinese)

... 由于甘草的市场需求量巨大,过去乱采滥挖造成野生甘草资源枯竭,植被破坏,草地退化,出现了严重的生态环境危机问题^[1] ...

2004

0.0

杨发林, 李克昌, 胡崇礼. 甘草种子人工繁育暨配套栽培技术研究初报. 草业科学, 2004, 21(12): 90-94.

Yang F

, Li K

, Hu C

. Preliminary study on the artificial breeding and the cultivation techniques of Glycyrrhiza uralensis seed. Pratacultural Science, 2004, 21(12): 90-94. (in Chinese)

野生乌拉尔甘草 Glycyrrhizauralensis采用适宜的人工栽培技术 ,可在生长第 5年进入种子生产期 ,产量达 2 92 5kg/hm2 ,种子质量及其栽培学性状都优于野生甘草种子。自繁甘草种子经育苗 ,用倾斜式方法移栽定植 ,密度 1 5万株 /hm2 ,于生长第 3年秋冬时采挖 ,甘草产量达 71 40kg/hm2 ,等级草比例达 60 %以上 ,甘草酸等有效成分含量均达到药用指标。不同采挖季节对甘草品质有显著影响 ,秋末冬初采挖时品质最好。不同栽植方式 ,施肥方法、灌水次数及生育年龄对甘草产量都有明显影响 ,多因素综合考虑 ,以移栽后第 3年采挖经济效益最好

... 栽培种植甘草既是满足市场需求与增加农民收入的有效途径,也是草原生态环境建设的客观要求^[2] ...

... 迄今为止,在甘草栽培技术上已有大量研究报道,特别是在甘草种子处理、引种栽培、药用成分分析等方面上已取得了阶段性的突破^[2,3,4,5,6],但就甘草育苗方式特别是设施育苗研究报道较少 ...

1998

0.0

1999

0.0

王立, 李家恒. 西北地区甘草人工栽培技术体系研究. 林业科学, 1999, 35(1): 29.

Wang

, Li J

. Technical system of artificial cultivating Glycyrrhiza uralensis Fisch. in northwest region. Scientia Silvae Sinicae, 1999, 35(1): 29. (in Chinese)

Breeding and cultivating G.uralensis with seeds, treating seed before sowing, sowing in a right period, harvesting in autumn when the age of root is 3-4-year-old and keeping seedlings density in 222～444 thousands per hm 2 are the key measures to obtain the root harvest with high quality and yield.

甘草（ＧｌｙｃｙｒｒｈｉｚａｕｒａｌｅｎｓｉｓＦｉｓｃｈ）为多年生草本豆科植物，地下根和根茎极发达，具有较强的抗旱、抗寒、耐盐碱和防风固沙的能力，喜生于干旱、半干旱地区钙质土上（张鹏云等，１９６０）［１］。由于长期以来只采挖，不栽培，不仅甘草资源面临...

2007

0.0

马丽萍, 常智善. 沙漠干旱地区人工栽培甘草主要栽培因素相关性及其与产量的关系. 草业科学, 2007, 24(4): 47-49.

Ma L

, Chang Z

. Correlation of main cultivating factors of tamed Glycyrrhiza uralensis and their relationship with yield in desert area. Pratacultural Science, 2007, 24(4): 47-49. (in Chinese)

2012

0.0

魏胜利, 王文全, 王继永, 孙志蓉, 刘春生, 王海, 杨志刚, 吴保财. 我国不同产区野生与栽培甘草的甘草酸含量及其影响因子的初步研究. 中国中药杂志, 2012, 37(10): 1341-1345.

Wei S

, Wang W

, Wang J

, Sun Z

, Liu C

, Wang

, Yang Z

, Wu B

. Preliminary study in glycyrrhizin content and its influencing factors of wild and cultivated in different region of China. China Journal of Chinese Material Medica, 2012, 37(10): 1341-1345. (in Chinese)

Objective: In order to understand the glycyrrhizin content range in the wild and cultivated Glycyrrhiza uralensis in China and to find the related influencing factors of glycyrrhizin content. Method: The glycyrrhizin content of 165 wild and 1 013 cultivated G. uralensis samples from 37 countries in 9 provinces was determined by HPLC, and the effects of the producing region, medicinal parts, cultivation years, soil type and texture on the glycyrrhizin content were analyzed. Result and Conclusion: The average glycyrrhizin content was (4.43±1.32)% in the wild G. uralensis population, and (1.51±0.49)% in the cultivated and the glycyrrhizin content in the cultivated was less than the minimum sandards in the Chinese Pharmacopoeia. The glycyrrhizin content was significant different in the wild and cultivated G. uralensis in different producing regions, respectively. The glycyrrhizin content in roots and rhizome of the wild G. uralensis had no significant difference, it had no significant difference in the cultivated G. uralensis from 1 to 4 years and it increased rapidly after 5 years, and the effects of the soil types and texture on it were significant.

目的: 了解全国野生和栽培甘草的甘草酸含量范围,初步寻找影响甘草酸含量的相关因素。方法: 采用HPLC测定收集于全国9省区37个旗县165份野生甘草和1 013份栽培甘草的甘草酸含量,分析产地、药用部位、栽培年限、土壤类型与质地对甘草酸含量的影响。结果与结论: 野生甘草的甘草酸质量分数平均为(4.43±1.32)%,而栽培甘草的甘草酸质量分数平均为(1.51±0.49)%,低于2010年版《中国药典》的最低标准。不同产地野生和栽培甘草的甘草酸含量均存在显著差异( P <0.05),野生甘草中,根和根茎的甘草酸含量不存在显著差异,一至四年生阶段栽培甘草的甘草酸含量不存在显著差异,五年生后甘草酸含量快速增高,栽培地土壤类型和质地对甘草酸含量的影响未达到显著水平。

2016

0.0

乌仁沙娜. 乌拉尔甘草育苗和直播关键技术优化及SOP制定. 呼和浩特: 内蒙古农业大学硕士学位论文, 2016.

Wurenshana. Seedling growth of Glycyrrhiza uralensis optimization of related key direct seeding technologies and SOP formulation. Master Theis. Huhhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2016. (in Chinese)

本研究对乌拉尔甘草育苗和直播的不同播量与行距组合进行了优化筛选,并对不同施肥水平对甘草根长、根粗和根重的影响以及种子形态特征和播前处理方法进行了试验研究。论文获得如下结果：(1)乌拉尔甘草种子形态与其它三种甘草种子的形态特征上有明显的区别。乌拉尔甘草种子的颜色是灰褐色或棕绿色,种皮略有光泽。种子形状是圆肾形,种子的长度为2.7-3.5mm,宽度为2.3-2.9mm。解除乌拉尔甘草种子硬实性要采用机械打磨处理或浓硫酸浸泡处理。机械打磨种子处理适合种子量较大时可以采用,浓硫酸浸泡种子处理适合种子量较少时采用。(2)在内蒙古赤峰地区,乌拉尔甘草育苗的最佳播种期在4月下旬日至5月中旬,最晚不能超过5月15日。播种量为4～6kg/亩,行距为20～25cm。播前施基肥,氮肥(尿素：含N 46%)为20kg/亩,磷肥(过磷酸钙含P20516%)为15kg/亩,钾肥(硫酸钾含K2O50%)为6kg/亩。(3)乌拉尔甘草春季直播最佳播种期为4月下旬日至5月中旬,夏播最佳播种期为6月中旬～7月中旬,最晚不得超过7月15日。适宜播种量为1～2.0kg/亩,行距为40-45cm(4)根据本研究结果并集成现有的成熟技术,本论文制定了乌拉尔甘草规范化育苗和直播的SOP,包括范围、种子形态鉴定、种子播前处理、选地整地、播种方法、田间管理等操作规程。

... 传统甘草育苗普遍采用露地直播方式,但存在出苗率低、育苗周期长、占用耕地多等缺点^{[7,8,9,10,11]} ...

2014

0.0

... 传统甘草育苗普遍采用露地直播方式,但存在出苗率低、育苗周期长、占用耕地多等缺点^{[7,8,9,10,11]} ...

2001

0.0

王立, 张继义, 李家恒. 提高旱农地区甘草田间出苗率的试验分析. 草业科学, 2001, 18(1): 19-21.

Wang

, Zhang J

, Li J

. The experimental analysis of the seedling rate of liquorice field in dry farming area. Pratacultural Science, 2001, 18(1): 19-21. (in Chinese)

... 传统甘草育苗普遍采用露地直播方式,但存在出苗率低、育苗周期长、占用耕地多等缺点^{[7,8,9,10,11]} ...

2010

0.0

李隆云, 彭锐, 李红莉, 吴叶宽, 崔广林. 中药材种子种苗的发展策略. 中国中药杂志, 2010, 35(2): 247-252.

Li L

, Peng

, Li H

, Wu Y

, Cui G

. Development strategies on seed seedling of Chinese medicinal materials. China Journal of Chinese Material Medica, 2010, 35(2): 247-252. (in Chinese)

This paper analyzed the development status, industrialization system, standardization system and new variety breeding of seed and seedling of Chinese medicinal materials. Based on the development status and problems facing to the seed and seedling industry in China, some reasonable countermeasures are proposed in this article. The main measures include strengthening new variety breeding, establishing experiment site, protecting new variety and standardizing the market and quality management.

作者分析了农作物种子种苗的现状、产业体系、标准体系及新品种选育,在此基础上,深入探讨了中药材种子种苗的管理现状,从中药材种子种苗市场情况、产业发展现状、标准及标准管理现状等方面分析了我国中药材种子种苗产业存在的问题,并提出了中药材种子种苗产业发展的策略,通过加强中药材种子种苗新品种选育、建立区域试验基地、加快良种推广、新品种保护、规范市场和质量管理体系等措施,推进中药材种子种苗标准化工程,产业化发展。

... 传统甘草育苗普遍采用露地直播方式,但存在出苗率低、育苗周期长、占用耕地多等缺点^{[7,8,9,10,11]} ...

1999

0.0

张丽萍, 杨世林, 杨春清, 李万军, 胡炳义. 我国药材种子种苗产业存在的问题及其对策. 中国中药杂志, 1999, 24(10): 579-581.

Zhang L

, Yang S

, Yang C

, Li W

, Hu B

. Problems and strategies on seed seedling of Chinese medicinal materials. China Journal of Chinese Material Medica, 1999, 24(10): 579-581. (in Chinese)

... 传统甘草育苗普遍采用露地直播方式,但存在出苗率低、育苗周期长、占用耕地多等缺点^{[7,8,9,10,11]} ...

2012

0.0

杨涛, 张军, 武小龙, 王沛雅, 郭琪, 梁世君, 周剑平, 杨晖. 野生濒危中藏药桃儿七人工育苗技术. 中药材, 2012, 35(12): 1897-1901.

Yang

, Zhang

, Wu X

, Wang P

, Guo

, Liang S

, Zhou J

, Yang

. The artificial rearing technique of Sinopodophyllum emodi. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2012, 35(12): 1897-1901. (in Chinese)

... 缩短育苗周期并提供壮苗是人工栽培技术中较为关键的环节^[12] ...

2015

0.0

... 温室穴盘基质育苗虽在蔬菜等园艺作物上应用较多,技术成熟^[13,14],但在甘草育苗方面文献报道并不多见 ...

2017

0.0

... 温室穴盘基质育苗虽在蔬菜等园艺作物上应用较多,技术成熟^[13,14],但在甘草育苗方面文献报道并不多见 ...

2014

0.0

... 3,试验期间土壤湿度40%~60%^[15] ...

... 0^[15] ...

2005

0.0

张勇, 薛林贵, 高天鹏, 晋玲, 安黎哲. 荒漠植物种子萌发研究进展. 中国沙漠, 2005, 25(1): 106-112.

Zhang

, Xue L

, Gao T

, Jin

, An L

. Research advance on seed germination of desert plants. Journal of Desert Research, 2005, 25(1): 106-112. (in Chinese)

This paper reviewed the effects of seed structure and water, temperature, light, buried depth etc. on seed germination of desert plants. The non-perviousness, non-permeability and mechanical handicaps of hard seeds are key factors that restrain the germination of desert plant seeds, which can be removed by chafing seed coat, dipping seeds in sulfuric acid or warm water, treating by low temperature and radiation. Some coats of desert plant seeds containing mucilage can promote the germination process and seedling growth, whereas some coverage substance of seed embryo has inhibitors in it, which can depress seed germination. Embryo dormancy and late maturation of seeds are important physiological factor influencing the germination; rains distribution, amounts, frequency and soil moisture play important roles in seed germination; temperature affects germination and changing temperature has a good effect on it. Some seeds germinate in light illumination, some in dark condition and some have no specific demands on light; the buried depth of seeds controls germination by adjusting illumination, soil temperature and moisture. It should be emphasized to study the adaptation of seed, especially the molecular adaptative mechanism to rigid environment.

对种子自身结构,水分、温度、光照、沙埋深度等对荒漠植物种子萌发的影响进行了综述。硬实种子的不透水性、不透气性以及物理障碍是影响种子萌发的重要因素,通过热水浸种、擦破种皮或果皮、浓硫酸浸泡、低温或辐射处理可以破除硬实的影响。有些荒漠植物果皮或种皮外包有粘液层,这种结构对种子的萌发及幼苗生长有促进作用;部分植物的种胚覆盖物含有生长抑制物质而抑制种子萌发;胚休眠与后熟是影响胚萌发的重要生理因素。雨量大小、分布,降雨次数及土壤湿度是决定荒漠植物种子萌发的重要生态因子;温度影响种子的萌发,变温促进萌发;部分荒漠植物种子的萌发需要光照,有些要在暗中萌发,有些则对光无特异的需求;沙埋深度可调节光照、土壤湿度和土壤温度,从而调节种子萌发。应重视荒漠植物种子对严酷环境适应的研究,从分子水平上阐述其对严酷生境的适应机制。

... 3 讨论与结论水分是影响种子萌发的关键生态因子,严重干旱胁迫将显著抑制种子萌发^[16,17],而温度影响种子萌发过程所需酶的活性,温度过高或者过低都不利于种子萌发^[18,19,20] ...

2004

0.0

马海鸽, 蒋齐, 王占军, 刘华, 何建龙. PEG胁迫下野生甘草种子萌发和幼苗生长. 草业科学, 2004, 31(8): 1487-1492.

Ma H

, Jiang

, Wang Z

, Liu

, He J

. Effects of PEG on Glycyrrhiza uralensis seeds germination and seedling growth. Pratacultural Science, 2004, 31(8): 1487-1492. (in Chinese)

Effects of drought stress simulated by polyethylene glycol (PEG-6000) on Glycyrrhiza uralensis seed germination and seeding growth were analyzed. The results showed that the pretreatment of concentrated sulfuric acid significantly improved the germination rate. PEG stress delayed the germination of G.uralensis seeds. The vigor index of seeds with 5%~10% of PEG concentration treatment was higher than that of control treatment, however, the seed germination were inhibited significantly ( P G.uralensis . For the aboveground part, the lower concentration of PEG had promoting effects while higher concentration of PEG had significantly inhibiting effects. There is significantly negative correlation between PEG concentration and GR(Germination Rate), GP(Germination Potential), GI(Germination Index) and the relation models between PEG concentration and GR, GI were established.

采用聚乙二醇(PEG-6000)模拟干旱, 研究干旱胁迫对野生甘草( Glycyrrhiza uralensis )种子萌发和幼苗生长的影响。结果表明, 浓硫酸预处理可显著提高甘草种子的发芽率;PEG胁迫对甘草种子萌发进程有一定的延缓作用;低浓度PEG胁迫提高活力指数, 高浓度PEG胁迫显著抑制种子萌发( P P <0.01), 在此基础上建立了PEG浓度与发芽率、萌发指数之间的关系模型。

... 干旱胁迫下甘草会通过加快根系的伸长生长以吸收水分,生物量分配更多地流向地下器官^[17,23],这将很好地解释露地育苗根长、根粗等指标明显高于温室育苗这一结果 ...

2014

0.0

2016

0.0

张威震, 刘忠宽, 赵贺靖, 刘桂霞. 种苗建植的影响因素. 草业科学, 2016, 33(3): 479-488.

Zhang W

, Liu Z

, Zhao H

, Liu G

. Research progress on influencing factors of seedling establishment. Pratacultural Science, 2016, 33(3): 479-488. (in Chinese)

Seedling establishment is the results of successful seed germination and seedling survival, which is the vulnerable and key stage of plant life cycle. A variety of factors might affect the survival of seedlings and then influence the distribution and abundance of the plant in the community. The present study discussed the concept of seedling and seedling establishment and summarized the effects of light, temperature, soil water regime, heterogeneous habitat, microhabitat, predation and digestion by animals and plant reproduction characters, litter, the pathogen and allelopathy on seedling establishment according to relative researches from home and abroad. This review will provide theory basement for further understanding the regeneration process of vegetation community and mechanism of community succession.

种苗建植是成功的种子萌发和种苗存活的结果,是植物生活史中最为敏感和关键的阶段,多种因素影响种苗的命运,进而影响群落中物种的分布和丰富度.本文回顾了国内外的相关文献,在探讨种苗及种苗建植概念的基础上,综述了光照,温度,土壤水分,异质生境和微生境,动物取食及消化,植物繁殖体特征,凋落物,病原体和化感作用对种苗建植的影响,以期为进一步研究不同生态系统中植物群落的天然更新过程和群落演替机制提供理论基础.

2016

0.0

郑铖, 肖亮, 陈智勇, 易自力. 4种环境因子对芒种子萌发及幼苗生长的影响. 草业科学, 2016, 33(11): 2254-2258.

Zheng

, Xiao

, Chen Z

, Yi Z

. Effects of four environmental factors on the seed germination and seedling growth of Miscanthus sinensis. Pratacultural Science, 2016, 33(11): 2254-2258. (in Chinese)

摘　要：为研究芒（Miscanthus sinensis）种子的萌发特性,探究了不同温度、光照时间、土壤含水量和播种深度对芒种子萌发及幼苗生长的影响。结果表明,1）25℃为芒种子的最适萌发温度,低于10℃时,抑制其种子萌发及幼苗生长;2）光照时间对芒种子萌发率无影响,但对萌发指数、活力指数及幼苗生长有显著（P〈0.05）影响,光照12h为最适光照时间;3）芒种子最适宜的土壤含水量为10%,土壤含水量25%时,芒种子萌发受到显著（P〈0.05）抑制;4）播种深度对芒种子出苗与建植影响较大,3mm播种深度最为适宜。综上所述,本研究为芒进行温室育苗与大田建植提供了科学依据。

2016

0.0

管青霞, 李城德. 陇西不同气候区域黄芪育苗模式筛选试验研究. 中药材, 2016, 39(3): 490-492.

Guan Q

, Li C

. The pattern of Astragalus membranaceus seedling screening test research different climate regions in Longxi. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2016, 39(3): 490-492. (in Chinese)

... 据管青霞和李城德^[21]研究发现,气候干燥、土壤水分日蒸发量过大等易造成旱情的环境条件均不利于黄芪(Astragalus membranaceus)种子发芽、幼苗正常生长 ...

2013

0.0

王国祥, 蔡子平, 王宏霞. 不同育苗方式对当归生长发育及产量的影响. 江苏农业科学, 2013, 41(2): 198-200.

Wang G

, Cai Z

, Wang H

. Influence on the growth and yield of different raising manners in Angelica sinensis. Jiangsu Agricultural Sciences, 2013, 41(2): 198-200. (in Chinese)

... 但是,王国祥等^[22]报道,当归(Angelica sinensis)山地育苗方式移栽成活率较温室育苗提高了37%,可能的原因是甘草的环境适应性比当归强,无论是山地育苗还是温室育苗都能够积累足够的营养物质,所以移栽成活率较高 ...

2006

0.0

刘长利, 王文全, 崔俊茹, 李帅英. 干旱胁迫对甘草光合特性与生物量分配的影响. 中国沙漠, 2006, 26(1): 142-145.

Liu C

, Wang W

, Cui J

, Li S

. Effects of drought stress on photosynthesis characteristics and biomass allocation of Glycyrrhiza uralensis. Journal of Desert Research, 2006, 26(1): 142-145. (in Chinese)