引用本文
朱铁霞, 高凯, 王琳, 高阳. 断根时间和断根半径对菊芋根系生物量及其水平分布的影响. 草业科学, 2018,35(6): 1510-1516
Zhu Tie-xia, Gao Kai, Wang Lin, Gao Yang. Effect of root pruning radius and time on root biomass and horizontal distribution in Helianthus tuberosus . Pratacultural Science, 2018,35(6): 1510-1516.  
Doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2017-0397
Permissions
Copyright©2018, 《草业科学》编辑部
《草业科学》编辑部
断根时间和断根半径对菊芋根系生物量及其水平分布的影响
朱铁霞, 高凯, 王琳, 高阳
内蒙古民族大学农学院,内蒙古 通辽 028043
通讯作者:高凯(1979-),男,吉林农安人,教授,博士,主要从事草地资源与利用研究。E-mail:gaokai555@126.com

第一作者:朱铁霞(1978-),女,吉林通化人,讲师,硕士,主要从事牧草高产栽培方面研究。E-mail:zhutiexia@163.com

收稿日期: 2017-06-06 接受日期: 2017-09-19
资助项目: 国家自然科学基金(31560672); 内蒙古科技英才项目(NJYT15B17); 内蒙古自治区青年创新拔尖人才项目(2015QNCXRCO2); 内蒙古自治区草原英才项目(CYYC7025)
摘要

通过对不同断根时间和断根半径条件下菊芋( Helianthus tuberosus)的主根、一级侧根、须根、根茎生物量及水平分布情况进行观测和分析,探讨断根对菊芋根系生物量及水平分布的影响,阐明断根对菊芋块茎生物产量的影响机制。结果表明,断根处理显著提高菊芋根系、主根、一级侧根、须根、根茎生物量( P<0.05),且随着断根半径的增加均呈逐渐降低趋势;随断根时间延迟,根系、主根、一级侧根、须根、根茎生物量均呈先增加后降低趋势;根系、一级侧根、须根、根茎生物量均随距离主根中心距离的增加呈逐渐减少趋势;断根时间和半径对根系、一级侧根、须根、根茎生物量的影响随着距离主根中心距离的增加逐渐减弱。

关键词: 菊芋; 断根; 根系; 一级侧根; 须根; 根茎; 生物量
中图分类号:S632.9;Q945.79 文献标志码:A 文章编号:1001-0629(2018)06-1510-07
Effect of root pruning radius and time on root biomass and horizontal distribution in Helianthus tuberosus
Zhu Tie-xia, Gao Kai, Wang Lin, Gao Yang
Inner Mongolia University for Nationalities, Tongliao 028043, Inner Mongolia, China
Corresponding author: Gao Kai E-mail:gaokai555@126.com
Abstract

Studying the effects of the root pruning radius and time on root biomass and horizontal distribution in Helianthus tuberosus clarified the influence mechanism of cutting the roots regarding tuber yield from the change in root biomass and horizontal distribution under different cutting root treatments. The results showed that the biomasses of the main root, root, primary root, rhizome, and fibrous root were significantly higher than that of the root that was not cut ( P<0.05), and the biomasses of the main root, root, primary root, rhizome, and fibrous root showed a decreasing trend with an increase in the root cutting radius. The root, main root, primary root, rhizome, and fibrous root biomass showed first an increase and then a decrease that was aligned with the cutting root time delay. The root, main root, primary root, rhizome, and fibrous root biomasses decreased gradually with an increase in the distance from the main root center under the root cutting treatments. The effect of root pruning time and radius on the root, main root, primary root, rhizome, and fibrous root biomasses decreased as the distance from the main root center.

Key words: Helianthus tuberous; cutting root; root; primary root; fibrous root; rhizome; biomass

作物产量的形成是地上部光合作用与地下部根系吸收水分、养分相统一的反馈过程, 根系吸收水分养分促进地上部的光合作用, 而充足的光合产物又为根系的生长提供必需的营养物质, 二者共同组成了一个完整的光合生产系统[1, 2]; 根系作为作物植株的重要组成部分, 既是水分和养分吸收的主要器官, 又是多种激素、有机酸和氨基酸等物质合成的主要场所, 其形态特征和生理特性与作物生长发育、产量和品质形成均有密切的关系[3, 4]。

菊芋(Helianthus tuberosus)又名洋姜、鬼子姜, 菊科向日葵属, 多年生草本植物。其块茎菊粉含量丰富, 占干物质的70%~90%, 菊粉是果糖的聚合物, 在外切型菊粉酶作用下分解为单个果糖, 再经发酵生产乙醇, 转化率高达83%~99%[5, 6, 7, 8]。在生物乙醇和菊粉生产过程中, 主要原材料为块茎部分。针对这种实际情况, 国内外学者分别从菊芋的肥料管理、收获时间、种植密度、水分管理等角度就如何提高菊芋块茎产量进行了大量研究, 并取得丰硕成果[9, 10, 11, 12]。

断根作为提高菊芋块茎产量的一种有效方法, 影响菊芋形态学指标和生理指标, 并能有效地提高菊芋各器官生物量, 但其机理尚不明确。本研究对断根后菊芋主根、一级侧根、须根和根茎生物量以及水平分布情况进行观测和分析, 探讨断根时间和半径对主根、一级侧根、根茎和须根以及水平分布规律, 阐明断根提高菊芋块茎生物产量的机制, 为菊芋生产提供技术支撑。

1 材料与方法
1.1 试验地自然概况

研究地点位于西辽河平原内蒙古民族大学农学院试验农场。122° 22' E, 43° 36' N, 海拔178 m, 典型的温带大陆性季风气候, 年平均气温6.4 ℃, 极端最低温-30.9 ℃, ≥ 10 ℃积温3 184 ℃· d, 无霜期150 d, 年均降水量399.1 mm, 生长季(4-10月)降水量占全年降水量的89%。土壤类型为灰色草甸土, 是当地主要土壤类型, 土壤有机质含量18.23 g· kg-1、碱解氮含量62.41 g· kg-1、速效磷含量38.61 g· kg-1、速效钾含量184.58 g· kg-1、pH 8.20, 具有井灌条件。

1.2 试验设计

2016年5月1日, 选择无病、无伤、20~25 g重的红皮菊芋块茎作为种茎播种, 播种深度30 cm, 行距× 株距为200 cm× 200 cm。一次性施入混合复合肥140 kg· hm-2, 其中57.2%的N、16.7%的P、26.1%的K。

以菊芋单株为研究对象, 分别设置5个根系切割半径和5个根系切割时间, 共计25个处理, 每个处理10株, 共计250株。

根系切割时间:50日龄(T1)、65日龄(T2)、80日龄(T3)、95日龄(T4), 115日龄(T5)。根系切割半径:切除1/5 H、切除1/4 H、切除1/3 H、切除1/2 H、不切割(Control), “ H” 为进行根系切割处理时的实际根系长度, 实际根系长度是通过测定3株菊芋地下根系算取平均数。

1.3 测定内容及方法

取样时间为2016年10月9日至15日, 以每株菊芋茎秆为中心, 0-16、16-30、32-48、48-64和64-80 cm为半径进行环形分段取样, 并按主根、一级侧根、须根和根茎进行分类, 清洗、烘干、测定干重。

1.4 数据分析

利用SPSS17.0对不同取样时间和断根半径条件下菊芋主根、一级侧根、须根、根茎等指标进行双因素有重复方差分析。

2 结果与分析
2.1 断根时间和断根半径对菊芋根系生物量的影响

随着断根时间的延迟, 根系生物量呈现先增加后降低的趋势, 最高出现在T3处理下, 而不同断根时间根系生物量无显著差异(P> 0.05)(图1); 不同断根半径处理下根系生物量显著高于对照(P< 0.05), 1/5 H和1/3 H显著高于1/4 H和1/2 H, 1/5 H和1/3 H之间及1/4 H和1/2 H之间差异不显著(P> 0.05)(图2)。

图1 不同处理时间对菊芋根系生物量的影响
根系切割时间:T1, 50日龄、T2, 65日龄、T3, 80日龄、T4, 95日龄, T5, 115日龄, 下同; 相同小写字母表示不同处理间差异不显著。Fig. 1 The effect of treat time on root blomass in Jerusalem aitichoke
Cutting root time: T1, 50 day, T2, 65 day, T3, 80 day, T4, 95day, T5, 115 day; similarly for the following figures and tables. Same lowercase letter indicate no significant different between different treatments time at the 0.05 level.

图2 不同处理半径对菊芋根系生物量的影响
根系切割半径: 1/5 H、1/4 H、1/3 H、1/2 H分别代表切除实际根系长度1/5、1/4、1/3和1/2, Control, 不切割, 不同小写字母表示不同处理间差异显著(P< 0.05), 下同。Fig. 2 The effect of treat radius on root blomass in Jerusalem aitichoke
Cutting root radius: 1/5 H, 1/4 H, 1/3 H and 1/2 H indicate 1/5, 1/4, 1/3 and 1/2 cutting root radius, respectively, and control indicat no cutting. Different lowercase letter indicate significant different between different treatments at the 0.05 level; similarly for the following figures and tables.

2.2 断根时间和半径对菊芋主根生物量的影响

随着断根时间的延迟, 主根生物量呈现先增加后降低的趋势, T2最高, 显著高于其他处理, T3次之, 显著高于T1、T4和T5(P> 0.05), T1、T4和T5之间没有显著差异(P> 0.05); 不同断根半径处理下主根生物量均显著高于对照(P< 0.05), 不同断根半径之间差异不显著。

2.3 断根时间和断根半径对菊芋一级侧根的影响

一级侧根总生物量、48-64和64-80 cm范围内不同断根时间之间一级侧根的生物量没有显著差异(P> 0.05); 0-16 cm范围内一级侧根生物量随着处理时间的延迟呈现逐渐增加趋势, 其中, T3、T4和T5显著高于T1(P< 0.05); 16-32 cm范围内, 一级侧根生物量呈现逐渐降低的变化趋势, T5最低, 显著低于T1、T2、T3和T4(P< 0.05), T1、T2、T3和T4之间差异不显著; 32-48 cm范围内, T1和T3一级侧根生物量最高, 显著高于T4和T5(P< 0.05), T5最低, 显著低于他处理(P< 0.05)(表1)。

图3 断根时间对主根生物量的影响Fig. 3 The effect of treat time on main root blomass in Jerusalem aitichoke

表1 断根半径和时间对一级侧根生物量的影响 Table 1 Effect of cutting root time and radius on primary root biomass g· plant-1

0-16、16-32、32-48和48-64 cm范围内, 不同断根半径条件下一级侧根生物量均显著高于对照(P< 0.05), 而不同断根半径之间差异不显著; 对64-80 cm范围内处理之间以及和对照之间均没有显著差异; 一级侧根总生物量对照最低, 显著低于其他处理, 1/5 H和1/3 H处理条件下显著高于1/4 H和1/2 H(P< 0.05)(表1)。

图4 断根对半径对主根生物量的影响Fig. 4 The effect of treat raeat radius on main root blomass in Jerusalem aitichoke

2.4 断根时间和半径对菊芋根茎的影响

随着断根时间延迟, 根茎总生物量呈现先增加后降低的趋势, T4最高, 显著高于T5(P< 0.05); 0-16 cm范围内根茎生物量T4最高, 显著高于T1(P< 0.05), T1最低; 16-32 cm范围内根茎生物量T5显著低于T1、T2、T3和T4(P< 0.05), T1、T2、T3和T4之间没有显著差异; 32-48 cm范围内T1和T3条件下根茎生物量显著高于T4和T5(P< 0.05), T1、T3和T2之间以及T4和T5之间差异不显著; 48-64 cm范围内, 根茎生物量随着断根时间的延迟呈现“ W” 的变化趋势, T3最高, 显著高于T2和T4(P< 0.05); 64-80 cm范围内T5处理条件下根茎生物量最高, 显著高于T1和T3(P< 0.05)(表2)。

表2 断根半径和时间对根茎生物量的影响 Table 2 Effect of cutting root time and radius on rhizome g· plant-1

0-16、16-32和32-48 cm范围内不同断根半径处理条件下根茎生物量均显著高于对照(P< 0.05), 而不同断根半径之间差异不显著; 不同断根半径条件下根茎总生物量显著高于对照(P< 0.05), 随断根半径的增加根茎总生物量呈现先降后增再降的趋势, 1/3H总生物量最高, 显著高于1/4H(P< 0.05); 48-64 cm范围内断根处理条件下根茎生物量均高于对照, 1/3 H条件下显著高于对照(P< 0.05), 其他处理和对照之间差异不显著; 64-80 cm范围内1/5H断根条件下根茎生物量最高, 显著高于其他处理和对照(P< 0.05), 其他处理和对照之间无显著差异(P> 0.05)(表2)。

2.5 断根时间和半径对菊芋须根的影响

不同断根时间之间, 须根总生物量和64-80 cm范围的须根生物量没有表现出显著差异; 0-16 cm范围T3和T5须根生物量显著高于T1(P< 0.05); 16-32 cm范围内, T1须根生物量最高, 显著高于其他处理(P< 0.05), T5生物量最低, 显著低于其他各处理(P< 0.05), T2、T3和T4之间差异不显著; 32-48 cm范围内须根生物量呈现先增加后降低的趋势, T3最高, 显著高于其他处理(P< 0.05), T5显著低于其他各处理; 48-64 cm范围内T1须根生物量最高, T5最低, T1显著高于T5(P< 0.05), 其他各处理之间差异均不显著(表3)。

不同断根半径处理条件下须根生物量均显著高于对照(P< 0.05)。48-64和64-80 cm范围内各断根半径处理之间须根生物量没有显著差异; 须根总生物量1/5H条件下最高, 显著高于1/4H和1/2H(P< 0.05); 0-16 cm范围内1/5H断根条件下须根生物量最高, 显著高于1/2H(P< 0.05); 16-32 cm范围内1/5H和1/3H处理条件下须根生物量显著高于1/4H(P< 0.05)(表3)。

表3 断根半径和时间对须根生物量的影响 Table 3 Effect of cutting root time and radius on fibrous root biomass g· plant-1
2.6 断根时间和半径对须根、根茎和一级侧根的影响

断根时间对0-16 cm范围内须根生物量和一级侧根生物量具有显著影响(P< 0.05); 对16-32和32-48 cm范围内须根生物量、根茎生物量和一级侧根生物量具有极显著影响(P< 0.01); 断根半径对须根均具有极显著影响(P< 0.01), 对根茎总生物量、0-16、16-32、32-48 cm等范围生物量具有极显著影响(P< 0.01), 对一级侧根总生物量、0-16、16-32、32-48、48-64 cm范围内须根生物量影响均极显著(P< 0.01)(表4)。

表4 断根处理时间和半径对须根、根茎和一级侧根的影响 Table 4 Effect of cutting root time and radius on primary root, fibrous root, rhizome g· plant-1
3 讨论

断根作为影响菊芋块茎产量的重要农艺措施, 在营养期和现蕾期两个时间进行不同半径的断根处理能够提高菊芋块茎生物产量, 且断根半径越大其块茎生物产量越高, 同时不同断根时间相同断根半径处理下块茎生物产量也存在一定差异[13], 说明断根半径和时间是影响断根处理效果的重要因素, 同样, 小麦(Triticum aestivum)、玉米(Zea mays)和花生(Arachis hypogaea)等作物通过断根处理也能够达到提高产量的目的。其原因为以下几点:1)断根促进了植物根系的生长, 提高了根系活力, 促进了根系对水分、营养物质的吸收, 进而增进了作物的光合作用, 而根系对各类矿质元素的吸收和光合作用的增强恰好是作物物质合成的重要因素, 也是获得高产的基础条件[14, 15]; 2)断根能够延缓根系衰老, 延长根系寿命, 进而延长作物产量的形成时间, 最终达到提高产量的效果[16, 17, 18]; 3)断根可以减少强壮根、促进须根的产生, 使植株的根系控制在合适的范围内。本文通过在50日龄、65日龄、80日龄、95日龄和115日龄5个时间节点, 以断根处理时菊芋水平根系实际长度(H)为标准, 分别去掉水平根系总长度的1/5H、1/4H、1/3H、1/2H和不断根5个处理, 对断根后菊芋主根、一级侧根、须根和根茎生物量以及水平分布情况进行观测和分析, 也进一步证实断根处理显著提高了主根、一级侧根、须根和根茎生物量, 通过增加根系生物量, 提高根系对营养物质的吸收, 从而促进植物生长发育, 达到提高生物产量的目的。断根时间和断根半径作为影响断根效果的主要因素, 断根时间和半径的变化对主根、一级侧根、须根和根茎生物量的影响也存在一定差异。如:随着断根时间延迟根系、主根、须根、一级侧根和根茎生物量呈现先增加后降低的变化趋势, 主要是由于菊芋生长发育规律有密切关系。菊芋的生长规律包括两个阶段[19, 20], 第一阶段为营养生长阶段, 主要是菊芋营养器官的生长, 该时期断根主要促进茎秆、叶片和根系的生长, 对块茎影响较弱; 第二阶段是生殖生长阶段, 生长中心转移, 块茎和花等生殖器官开始出现并逐渐增大, 这一阶段切割对块茎的影响较大, 对根系的影响相对较少。断根半径对根系生物量的影响主要通过对根系的损伤程度来决定, 断根半径越大其对根系损伤程度越高, 导致根系生物量越低。断根后0-16 cm范围内根系、须根、一级侧根等生物量最高, 这主要与根系水平分布规律有关, 即随着离根系中心半径的增加菊芋单位面积内菊芋根系、侧根、须根呈现逐渐降低的变化趋势。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 苗果园, 尹钧, 张云亭, 张爱良. 中国北方主要作物根系生长的研究. 作物学报, 1998, 24(1): 2-6.
Miao G Y, Yin J, Zhang Y T, Zhang A L. Study on root growth of main crops in northern China. Acta Agronomica Sinica, 1998, 24(1): 2-6. (in Chinese) [本文引用:1]
[2] 杨丽雯, 张永清. 4种旱作谷类作物根系发育规律的研究. 中国农业科学, 2011, 44(11): 2244-2251.
Yang L W, Zhang Y Q. Developing patterns of root systems of four cereal crops planted in dryland areas. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(11): 2244-2251. (in Chinese) [本文引用:1]
[3] 向小亮, 宁书菊, 魏道智. 根系研究进展. 中国农学通报, 2009, 25(17): 105-112.
Xiang X L, Ning S J, Wei D Z. Research progress of root system. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(17): 105-112. (in Chinese) [本文引用:1]
[4] 叶超, 郭忠录, 蔡崇法, 闫峰陵, 马中浩. 5种草本植物根系理化特性及其相关性. 草业科学, 2017, 34(3): 598-606.
Ye C, Guo Z L, Cai C F, Yan F L, Ma Z H. Relationship between root tensile mechanical properties and main chemical components of five herbaceous species. Pratacultural Science, 2017, 34(3): 598-606 (in Chinese) [本文引用:1]
[5] Panchev I, Delchev N, Kovacheva D. Physicochemical characteristics of inulins obtained from Jerusalem artichoke ( Helianthus tuberosus L. ). European Food Reasearch﹠Technology, 2011, 233(5): 889-896. [本文引用:1]
[6] 汪伦记, 董应. 以菊芋粉为原料同步糖化发酵生产燃料乙醇. 农业工程学报, 2009, 25(11): 263-269.
Wang L J, Dong Y. Production of ethanol by simultaneous saccharification and fermentation from Jerusalem artichoke flour. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2009, 25(11): 263-269. (in Chinese) [本文引用:1]
[7] Maria D C, Pedro A, Marina S, Sanchez G, Ferand ez J. Clone precocity and the use of Helianthus tuberosus L. stems for bioethanol. Industrial Crops and Products, 2006, 24: 314-320. [本文引用:1]
[8] Jing Y, Jia X J, Yong Q Z. Simultaneous saccharification and fermentation of Jerusalem artichoke tubers to ethanol with an inulinase-hyperproducing yeast Kluyveromyces cicerisporus. Journal of Biotechnology, 2010, 16(7): 982-990. [本文引用:1]
[9] Gao K, Wu R N, Zhu T X. Influence of root cutting stage and radius on biomass allocation and quantitative characters in Jerusalem artichoke. Journal of Investigative Medicine, 2014, 62(8): S91. [本文引用:1]
[10] Soja G, Haunold E. Leaf gas exchange and tuber yield in Jerusalem artichoke ( Helianthus tuberosus L. ). Cultivars Field Crop Research, 1991(26): 241-252. [本文引用:1]
[11] Wanpen S, Tanaboon S. Influence of harvest time and storage temperature on characteristics of inulin from Jerusalem artichoke( Helianthus tuberosus L. ) tubers. Postharvest Biology and Technology, 2005(37): 93-100. [本文引用:1]
[12] Denoroy P. The crop physiology of Helianthus tuberosus L. :A model orientated view. Biomass and Bioenergy, 1996, 11(1): 11-32. [本文引用:1]
[13] 田迅, 朱铁霞, 乌日娜, 刘辉, 高凯. 断根对菊芋块茎产量及品质的影响. 草业科学, 2015, 32(12): 2083-2088.
Tian X, Zhu T X, Wurina, Liu H, Gao K. Effects of root cutting on tuber yield and quality in Helianthus tuberosus. Pratacultural Science, 2015, 32(12): 2083-2088. (in Chinese) [本文引用:1]
[14] 刘殿英. 小麦断根对其根系与产量性状的影响. 山东农学院学报, 1983(2): 35-42.
Liu D Y. Effects of wheat root pruning on its root system and yield characters. Journal of Shand ong Agricultural and Engineering University, 1983(2): 35-42. (in Chinese) [本文引用:1]
[15] 王永宏, 王克如, 赵如浪. 高产春玉米源库特征及其关系. 中国农业科学, 2013, 46(2): 257-269.
Wang Y H, Wang K R, Zhao R L. Source sink characteristics of high yield spring maize and their relationship. Journal of Integrative Agriculture, 2013, 46(2): 257-269. (in Chinese) [本文引用:1]
[16] 王丽丽, 李向东, 周录英. 改变源库比对花生叶片和根系衰老的影响. 花生学报, 2005, 34(3): 1-5.
Wang L L, Li X D, Zhou L Y. Effect of source sink ratio on leaf and root senescence in peanut. Journal of Peanut Science, 2005, 34(3): 1-5. (in Chinese) [本文引用:1]
[17] Yang S, Xing S, Liu C, Wang H, Xu Y. Effects of root pruning on the vegetative growth and fruit quality of Zhanhuadongzao trees. Horticulturae Science, 2010, 37: 14-21. [本文引用:1]
[18] Farmer J W, Pezeshki S R. Effect of periodic flooding and root pruning on Quercus nuttallii seedling. Wetland s Ecology and Management, 2004, 12: 205-214. [本文引用:1]
[19] Soja G, Dersch G, Praznik W. Harvest date, fertilizer and varietal effects on yield concentration and molecular distribution of fructan in Jerusalem artichoke ( Helianthus tuberosus L. ). Journal of Agronomy and Crop Science 1997, 165: 181-189. [本文引用:1]
[20] Gao K, Zhu T X, Han G D. Effect of irrigation and nitrogen addition on yield and height of Jerusalem artichoke ( Helianthus tuberosus L. ). African Journal of Biotechnology, 2011, 10: 6466-6472. [本文引用:1]