俄罗斯百脉根种质资源农艺性状鉴定与评价

引用本文

张本瑜, 师尚礼. 俄罗斯百脉根种质资源农艺性状鉴定与评价. 草业科学, 2016,33(9):1779-1787
Zhang Ben-yu, Shi shang-li. Identification and evaluation on agronomic traits of Lotus corniculatus germplasm resources from Russia . Pratacultural Science,2016,33(9): 1779-1787 复制到剪切板

Permissions

《草业科学》编辑部

俄罗斯百脉根种质资源农艺性状鉴定与评价

张本瑜, 师尚礼

甘肃农业大学草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃兰州 730070

通信作者:师尚礼(1962-),男,甘肃会宁人,教授,博士,主要从事牧草种质资源与育种研究。E-mail:shishl@gsau.edu.cn

第一作者:张本瑜(1989-),女,山东潍坊人,在读硕士生,主要从事草地植物多样性保护与利用研究。E-mail:zhangbenyuyu@126.com

收稿日期: 2016-04-01

基金: 全国牧草种质资源保种项目(NB2130135)

摘要

为挖掘利用优质百脉根种质资源,促进其育种工作,采用田间调查和室内考种分析两种方法,对引进的69份俄罗斯百脉根种质材料的9个农艺性状进行了鉴定和评价。结果表明,69份材料各具特点,差异明显,类型广泛。单株重变异系数最大,为57.58%,变异明显;生育期变异系数最小,仅为6.92%。通过主成分分析,从9个农艺性状中提取出3个主成分因子,即草产量、生育期(成熟)和千粒重,提供的信息量占全部信息量的87.468%。利用这3个主成分因子进行系统聚类,将69份俄罗斯百脉根种质材料划分为三大类群。第Ⅰ类群属晚熟半匍匐中产型材料,第Ⅱ类群属早熟匍匐低产型材料,第Ⅲ类群属中熟直立高产型材料。结果表明,第Ⅲ类群材料综合产量性状最好。

关键词: 俄罗斯; 百脉根; 农艺性状; 主成分分析; 聚类分析

中图分类号:S324 文献标志码:A 文章编号:1001-0629(2016)9-1779-09 doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2015-0654

Identification and evaluation on agronomic traits of Lotus corniculatus germplasm resources from Russia

Zhang Ben-yu, Shi shang-li

College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University/Key Laboratory of Grassland Ecosystem, Ministry of Education/Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province/Sino-U.S. Centers for Grazingland Ecosystem Sustainability, Lanzhou 730070, China

Corresponding author: Shi shang-li E-mail:shishl@gsau.edu.cn

Abstract

In order to utilize Lotus corniculatus germplasm resources effectively for breeding, nine agronomictraits of 69 L. corniculatus germplasm resources introduced from Russia were evaluated and classified based on investigation results in field and indoor. The results showed the characteristics of 69 materials had obviously difference and varioustypes. The variation coefficient of the fresh weight per plant was the maximal(57.58%); While the growth period had the minimum variation coefficient of 6.92%. The nine agronomic characters were composed of 3 independent principal components, including grass yield factor, growth period (mature) factor, and thousand seed weight factor. The cumulative contribution of the 3 factors was 87.47%. Through cluster analysis based on the 3 principal components, the 69 Russian L. corniculatus germplasm resources in the present study were divided into 3 groups. Materialsin the first group had the trait of latematuring, half stolon and middle production; The second group was the precocious, procumbent and loweryield materials. The third groups belonged to middle maturity, upright and highyielding materials, and the third group had the best agronomic traits in the comprehensive yield.

Keyword: Russia; Lotus corniculatus; agronomic traits; principle component analysis; cluster analysis

Show Figures

百脉根(Lotus cornioulatus) 又名鸟足豆、瘠地苜蓿^[1], 豆科百脉根属, 多年生草本植物。其原产于欧亚湿润温暖地区^[2], 具有茎细叶多, 产草量高, 茎枝匍匐生长, 枝叶茂密, 覆盖度大, 在荒坡裸地种植, 护坡保持水土性能好^[3]等特点; 种子有落地自生, 自行繁衍习性, 可用来补播天然草地, 可使草地经久不衰, 提高产量和质量^{[4, 5]}。由于我国南方山地草坡大, 降水量多, 土壤偏酸性, 使得苜蓿生长状态不良。而北方地下水位较高, 排水性能不良导致土壤偏碱性等特性使我们不得不考虑引进新的优良牧草品种资源。1980年以后, 从国外引进里奥、迈瑞伯、草地麦库大百脉根等百脉根栽培品种^[6]。因其具有适应范围广、抗逆性强、生长周期长等特性, 现广泛分布于我国华东、华中、西南和西北地区, 并适于在我国大部分地区种植^{[7, 8]} 。虽然我国对百脉根研究已取得很多成果, 但受资金、种子等因素制约, 目前仍处于小区试验阶段, 大面积推广还没有起步。百脉根主要农艺性状的分析是百脉根引种、亲本选配及相关遗传研究的重要基础, 为有效开展不同区域百脉根品种的引进, 并对不同百脉根品种进行科学评价, 在2013-2015年本研究对引进的69份俄罗斯百脉根种质资源在甘肃武威地区进行田间种植(小区种植试验), 对主要农艺性状进行变异分析和相关分析^[9], 并根据其表型性状进行聚类分析, 以期为百脉根育种和栽培提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 供试材料

本研究所用69份材料由国家牧草种质资源推广项目从俄罗斯作物种质资源保护中心引进(表1)。

表1 供试材料及其来源 Table 1 The list of germplasms name and origin

编号 No.	名称 Name	来源 Origin	编号 No.	名称 Name	来源 Origin	编号 No.	名称 Name	来源 Origin
1	Zxy06p-1608	俄罗斯Russia	24	Zxy08p-4719	俄罗斯Russia	47	Zxy09p-5682	俄罗斯Russia
2	Zxy06p-1648	俄罗斯Russia	25	Zxy08p-4768	俄罗斯Russia	48	Zxy09p-5694	俄罗斯Russia
3	Zxy06p-1687	俄罗斯Russia	26	Zxy08p-4779	俄罗斯Russia	49	Zxy09p-5778	俄罗斯Russia
4	Zxy06p-1775	俄罗斯Russia	27	Zxy08p-4843	俄罗斯Russia	50	Zxy09p-5809	俄罗斯Russia
5	Zxy06p-1785	俄罗斯Russia	28	Zxy08p-4868	俄罗斯Russia	51	Zxy09p-5822	俄罗斯Russia
6	Zxy06p-2116	俄罗斯Russia	29	Zxy08p-4892	俄罗斯Russia	52	Zxy09p-5991	俄罗斯Russia
7	Zxy06p-2153	俄罗斯Russia	30	Zxy08p-4916	俄罗斯Russia	53	Zxy09p-6019	俄罗斯Russia
8	Zxy06p-2205	俄罗斯Russia	31	Zxy08p-4964	俄罗斯Russia	54	Zxy09p-6170	俄罗斯Russia
9	Zxy06p-2228	俄罗斯Russia	32	Zxy08p-5019	俄罗斯Russia	55	Zxy09p-6268	俄罗斯Russia
10	Zxy06p-2287	俄罗斯Russia	33	Zxy08p-5053	俄罗斯Russia	56	Zxy09p-6275	俄罗斯Russia
11	Zxy06p-2338	俄罗斯Russia	34	Zxy08p-5070	俄罗斯Russia	57	Zxy09p-6300	俄罗斯Russia
12	Zxy06p-2376	俄罗斯Russia	35	Zxy08p-5344	俄罗斯Russia	58	Zxy09p-6339	俄罗斯Russia
13	Zxy06p-2655	俄罗斯Russia	36	Zxy08p-5365	俄罗斯Russia	59	Zxy09p-6358	俄罗斯Russia
14	Zxy06p-2663	俄罗斯Russia	37	Zxy08p-5393	俄罗斯Russia	60	Zxy09p-6365	俄罗斯Russia
15	Zxy06p-2666	俄罗斯Russia	38	Zxy08p-5397	俄罗斯Russia	61	Zxy09p-6368	俄罗斯Russia
16	Zxy08p-4528	俄罗斯Russia	39	Zxy08p-5402	俄罗斯Russia	62	Zxy09p-6401	俄罗斯Russia
17	Zxy08p-4532	俄罗斯Russia	40	Zxy08p-5484	俄罗斯Russia	63	Zxy09p-6408	俄罗斯Russia
18	Zxy08p-4581	俄罗斯Russia	41	Zxy08p-539344	俄罗斯Russia	64	Zxy09p-6415	俄罗斯Russia
19	Zxy08p-4589	俄罗斯Russia	42	Zxy09p-5583	俄罗斯Russia	65	Zxy09p-6464	俄罗斯Russia
20	Zxy08p-4645	俄罗斯Russia	43	Zxy09p-5591	俄罗斯Russia	66	Zxy09p-6471	俄罗斯Russia
21	Zxy08p-4649	俄罗斯Russia	44	Zxy09p-5595	俄罗斯Russia	67	Zxy09p-6478	俄罗斯Russia
22	Zxy08p-4687	俄罗斯Russia	45	Zxy09p-5642	俄罗斯Russia	68	Zxy09p-6485	俄罗斯Russia
23	Zxy08p-4693	俄罗斯Russia	46	Zxy09p-5647	俄罗斯Russia	69	Zxy09p-6503	俄罗斯Russia

表1 供试材料及其来源 Table 1 The list of germplasms name and origin

1.2 试验地概况

试验地设在武威市黄羊镇甘肃农业大学牧草试验站, 位于甘肃省河西走廊东端, 海拔1 740 m, 大陆性气候。地理位置103° 15' E, 37° 30' N, ≥ 10 ℃有效积温2 985.4 ℃· d, 年平均气温7.7 ℃, 年日照时数> 2 600 h。年平均降水量158 mm, 主要集中在7-9月, 常年平均蒸发量 2 281 mm。冬季寒冷干燥, 雨雪稀少, 全年平均无霜期120 d。

1.3 试验设计

试验材料于2013年4月14日播种, 种植小区采用完全随机区组设计, 每份材料设3个重复, 种植小区面积为3 m× 1.5 m。采用条播方式, 播深为2 cm, 行距50 cm, 播量50 kg· hm^-2。小区间间隔为50 cm, 区组间走道1 m, 试验地四周设保护行1.5 m。播前施过磷酸钙1 500 kg· hm^-2、尿素75 kg· hm^-2作为底肥。播后镇压, 期间不再施肥。

1.4 测定内容与方法

测定指标包括生育期、自然高度、绝对高度、主茎分枝数、主茎节数、直立性系数、茎叶比、单株产量、鲜草产量及千粒重。

生育期(d):植株由返青至种子成熟的天数。

自然高度(cm):刈割前, 每小区随机取10株单株测量从地面至植株的最高部位的高度, 取平均值。

绝对高度(cm):刈割前, 每个小区随机取10株单株测定从地面到枝条拉直后的高度, 取平均值。

主茎分枝数:每个小区随机取10个单株测定分枝数, 取平均值。

主茎节数:每个小区随机测定10株植株主枝从基部到顶端的节间数, 取平均值。

直立性系数:由植株自然高度与绝对高度的比值计算;

直立性系数=(自然高度/绝对高度)× 100%

茎叶比:测产时, 每小区随机取500 g鲜草将茎叶分离, 置于105 ℃下杀青15 min, 后降至65 ℃, 经过24 h烘至恒重, 称重, 计算。

单株重:初花期, 各小区随机取10株刈割后每株称重, 取平均值, 留茬高度为5 cm。

鲜草产量:初花期, 各小区随机样, 取样面积1 m× 1 m, 重复3次。留茬高度为5 cm, 刈割后称重, 换算成鲜草产量(kg· hm^-2)。

千粒重:种子成熟收获后, 随机数1 000粒进行称重, 重复3次。

1.5 数据处理

采用Excel2007软件对数据进行基本统计分析; 采用SPSS 19.0软件进行性状相关性分析、主成分分析及聚类分析^[10]。

2 结果与分析

2.1 俄罗斯百脉根种质不同农艺性状的变异性分析

供试的69份俄罗斯百脉根种质材料各具特点, 差距明显, 类型广泛。单株重变异明显, 变异系数最大, 为57.580%; 主茎分枝数、茎叶比和鲜草产量变异系数较大, 分别为32.530%、37.460%和36.350%, 变异明显; 株高、主茎节数和直立性系数分别为14.840%、12.670%和12.260%, 变异较明显; 千粒重变异系数较小, 为7.900%; 生育期变异系数最小, 仅为6.920%(表2)。

表2 供试俄罗斯百脉根种质资源农艺性状分析 Table 2 Analysis on agronomic traits of tested Lotus corniculatus germplasm resources introduced from Russia

2.2 俄罗斯百脉根种质不同农艺性状的相关性分析

性状的相关性分析可揭示不同性状间的关系^{[11, 12]}。相关分析结果(表3)表明, 主茎节数与生育期、株高, 茎叶比与株高, 单株重与主茎分枝数、茎叶比, 鲜草产量与株高、主茎节数、主茎分枝数、茎叶比、单株重, 直立性系数与株高均呈极显著正相关(P< 0.01); 株高与生育期, 主茎节数与主茎分枝数、单株重呈显著正相关(P< 0.05); 千粒重与茎叶比、鲜草产量呈显著负相关(P< 0.05)。以上结果说明, 生育期越长、株高越高则主茎节数越多, 株高越高则茎叶比越大, 主茎分枝数越多、茎叶比越大则单株重越重, 株高越高、主茎节数越多、主茎分枝数越多、茎叶比越大、单株重越重则鲜草产量越高, 生育期越长则株高越高, 主茎分枝数与单株重越大则主茎节数越多。但是, 随着茎叶比与鲜草产量的增大, 千粒重却在降低。

表3 主要农艺性状间的简单相关分析 Table 3 Coefficients of simple correlation among agronomic traits

2.3 俄罗斯百脉根种质主成分分析

主成分分析表明, 9个农艺性状中前3个特征根的累积贡献率达87.468%(表4), 说明9个农艺性状的绝大部分相关信息可由这前3个主成分来概括^[13]。

表4 9个农艺性状相关矩阵的特征根、贡献率及累计贡献率 Table 4 Latent roots and contributions of correlation matrix nine agronomic traits

根据累积贡献率85%的标准^[14], 选取前3个主成分及特征向量列于表5, 特征向量的大小表示供试俄罗斯百脉根各农艺性状对主成分贡献的大小^[15]。第1主成分的特征值是2.754, 贡献率为39.604%。同时, 在第1主成分中以鲜草产量的特征向量值最大(表5), 其次是单株重, 说明对第1主成分的影响最大的为鲜草产量, 单株重次之。因此, 将第1主成分称为草产量因子。增大第1主成分值, 可以使鲜草产量和单株重增加, 提高鲜草产量, 而第1主成分的分量中千粒重为负值, 说明千粒重越小, 鲜草产量越高。第2主成分的特征值是1.886, 贡献率为27.117%(表4)。同样, 第2主成分中特征向量值最大的为生育期(表5), 其次是株高, 然后是主茎节数和直立性系数, 说明生育期对第2主成分影响最大, 株高次之, 所以将第2主成分称为生育期(成熟)因子。由第2主成分的分向量值可以看出, 生育期越长的材料, 株高越高, 主茎节数越多, 千粒重越重, 直立性系数越大, 而分枝数、单株重、茎叶比、鲜草产量却越低, 因此, 从草产量的角度来考虑第2主成分的值不宜太高, 适中即可^[16]。第3主成分的特征值是1.443, 贡献率为20.747%(表4)。第3主成分中千粒重的特征向量值最大(表5), 说明千粒重对第3主成分的影响最大, 其次是茎叶比(负值)和分枝数。因此, 将第3主成分称为千粒重因子。千粒重增多, 茎叶比、株高和生育期等因素值减少, 因此, 第3主成分值不宜太大。

表5 前3个主成分对应的特征向量 Table 5 Eigenvector of the first three principal components

2.4 供试俄罗斯百脉根聚类分析结果

用上述3个主成分因子作为综合指标, 依据欧氏距离采用离差平方和法^[17]对69份百脉根种质材料进行系统聚类分析, 将69份材料划分成三大类群(图1)。其中, 第Ⅰ 类群包括Zxy08p-4768等共34份材料, 占总资源数的49.28%; 第Ⅱ 类群包括Zxy09p-5778等共12份材料, 占总资源数的17.39%; 第Ⅲ 类群包括Zxy08p-4589等共23份材料, 占总资源数的33.33%。

	Figure Option View Download New Window
	图1 69份俄罗斯百脉根材料的聚类分析图Fig.1 Cluster analysis of 69 Lotus corniculatus germplasm resources introduced from Russia

从聚类分析结果可以看出, 来自同一系列的材料多数被分在同一个类群, Zxy08p系列的26份材料中有19份材料被分在第Ⅰ 类群, 其余Zxy08p-4589、Zxy08p-5344、Zxy08p-4649、Zxy08p-4693、Zxy08p-4645、Zxy08p-4916、Zxy08p-5484被分在第Ⅲ 类群; Zxy06p系列的15份材料中的9份材料被分在第Ⅲ 类群, 5份被分在第Ⅰ 类群, 其余1份被分在第Ⅱ 类群; Zxy09p系列的28份材料中11份被分到第Ⅱ 类群, 其余10份被分在第Ⅰ 类群, 7份被分在第Ⅲ 类群。说明Zxy08p、Zxy06p系列中资源其亲缘关系较近, Zxy09p系列资源中部分材料亲缘关系较近。同一类群中也包括不同的系列。因此, 选配杂交亲本组合时, 应该从不同类群进行选择^[18]。

对各类群的农艺性状特征分析发现(表6), 第Ⅰ 类群的材料, 属晚熟半匍匐型材料, 生育期最长, 千粒重最大, 株高、主茎节、分枝数、茎叶比、鲜草产量、直立性系数适中, 单株重最低; 第Ⅱ 类群的材料, 属早熟匍匐型材料, 单株重与千粒重处于中等水平, 其余性状生育期、株高、主茎节、分枝数、茎叶比、鲜草产量及直立性系数均低, 同时直立性系数小, 匍匐程度较大。第Ⅲ 类群的材料, 属中熟直立高产型材料, 除生育期处于中等, 千粒重处于最低水平外, 其余株高、主茎节、分枝数、茎叶比、单株重、鲜草产量及直立性系数均高于第Ⅰ 、Ⅱ 类群。

表6 3个类群俄罗斯百脉根9个农艺性状的平均值 Table 6 Average values of nine agronomic traits in the three groups of Lotus corniculatus germplasm resources introduced from Russia

3 讨论

百脉根品种丰富, 综合利用价值高, 而且具有非常广阔的应用前景^{[19, 20]}。因此, 筛选出优质高产及适应性强的百脉根品种是提高其利用价值的重要途径。本研究对引进的69份俄罗斯百脉根种质资源选取9个农艺性状通过变异性分析、相关性分析、主成分分析及聚类分析进行综合评价^{[21, 22, 23, 24, 25, 26, 27]}。9个农艺性状中, 以单株重变异最明显, 变异系数最大, 其次为鲜草产量、主茎分枝数、茎叶比, 生育期变异系数最小, 在百脉根种质资源内个体间性状中表现出差异最不明显^[27]。相关分析结果表明, 生育期越长, 鲜草产量越大。但是, 随着鲜草产量的增大, 千粒重却在降低, 这可能是营养生长时间过长、生殖生长时间缩短导致的^[28]。主成分分析中提取出3个主要因子, 其中, 第1主成分反映与鲜草产量性状相关的影响, 增大第1主成分值, 可以使鲜草产量和单株重增加。因此, 为了缩短育种周期加快育种进程, 应该充分利用主成分因子^[29]。

通过聚类分析, 将69份材料分成3个类群。第Ⅰ 类群为晚熟、半匍匐、中产型, 适于在甘肃中部地区种植^{[6, 7]}; 第Ⅱ 类群生育期短, 可在高寒地区试验推广^[30], 同时直立性系数小, 匍匐程度较大, 盖度较大, 是景观植物的佳选^[31], 但草产量有待提高。第Ⅲ 类群为中熟、直立、高产型, 是百脉根作为牧草资源的重要选培材料, 可在大部分地区试验推广种植。本研究发现, 来自同一地区亲缘关系较近的材料大多数被分在一个类群, 只有少数被分在不同的类群。同时, 许多来自不同地区的材料被划分为同一类群, 说明参试材料的遗传差异与种类的特性并不相关^[32]。表明本试验的聚类结果准确可靠, 与其他学者的研究具有一致性^{[6, 21, 33]}, 可以指导引种实践。聚类分析的结果对于指导亲本选择, 合理搭配组合确实有实际意义^[34]。但是依据农艺性状的聚类分析结果不稳定, 究其原因是田间试验难于控制环境因素^[35]。因此, 为了更好地对百脉根种质资源进行科学的评价、全面的筛选和快速的培育, 需对试验进行更加合理的设计, 并且统一标准的农事操作也是保证聚类分析结果准确可靠的前提^[32]。另外, 将农艺性状聚类分析的结果与用分子标记方法分类的结果结合起来综合评价百脉根种质资源效果会更科学合理^[36]。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

View Option

[1]	杨凯, 邹新平, 许庆芳, 杨兆宝, 高文俊, 李六林, 张鹏飞. 不同覆盖方式对枣园生草越冬率的影响. 山西农业大学学报: 自然科学报, 2014, 34(4): 353-355. Yang K, Zou X P, Xu Q F, Yang Z B, Gao W J, Li L L, Zhang P F. Effects of different mulching methods on the winter survival rate of forage in Jujube Orchard. Journal of Shanxi Agricultural University: Natural Science Edition, 2014, 34(4): 353-355. (in Chinese) [本文引用:1]
[2]	孙艳香, 杨红梅, 耿云红, 朱晔华, 王宁宁, 王勇. 根癌农杆菌介导的百脉根遗传转化体系的优化研究. 南开大学学报: 自然科学版, 2006(2): 51-57. Sun Y X, Yang H M, Geng Y H, Zhu Y H, Wang N N, Wang Y. Optimization of A. tumefaciens-mediated transformation procedure for Lotus corniculatus. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis, 2006(2): 51-57. (in Chinese) [本文引用:1]
[3]	马琦, 王琦. 几种草被植物的水土保持效应研究. 草业科学, 2005(10): 72-74. Ma Q, Wang Q. The effect of several grassy species on soil and water conservation. Pratacultural Science, 2005(10): 72-74. (in Chinese) [本文引用:1]
[4]	陈亚君, 丁芬, 王先俱, 张城, 邵国军, 邱福林. 印水型粳稻不育系的选育与研究(Ⅰ). 北方水稻, 2008, 38(1): 6-9. Chen Y J, Ding F, Wang X J, Zhang C, Shao G J. Qiu F L. Selection and study on Yinshui-type Japonica sterile rice (Ⅰ). North Rice, 2008, 38(1): 6-9. (in Chinese) [本文引用:1]
[5]	梁淑敏, 谢瑞芝, 汤永禄, 杨锦忠, 李朝苏, 王灵便, 吴春, 李少昆. 成都平原不同耕作模式的农田效应研究对土壤性状及作物产量的影响. 中国农业科学, 2010, 43(19): 3988-3996. Liang S M, Xie R Z, Tang Y L, Yang J Z, Li C S, Wang L B, Wu C, Li S K. Effects of tillage systems on fields in Chengdu Plain. 1. The effects of tillage systems on soil properties and crop yields. Scientia Agricultural Sinica, 2010, 43(19): 3988-3996. (in Chinese) [本文引用:1]
[6]	张占路, 唐益雄, 薛文通, 刘建利, 梁哲, 卢运明, 吴燕民. 百脉根表达H5N1亚型禽流感血凝素的研究. 中国农业科学, 2008, 41(1): 303-307. Zhang Z L, Tang Y X, Xue W T, Liu J L. Liang Z, Lu Y M, Wu Y M. Study on expression of avian influenza virus hemagglutinin (H5N1) gene in Lotus corniculatus. Scientia Agricultural Sinica, 2008, 41(1): 303-307. (in Chinese) [本文引用:3]
[7]	周自玮, 匡崇义, 钟声. 草地麦库大百脉根在云南的生长表现. 草业与畜牧, 2003(5): 36-37. Zhou Z W, Kuang C Y, Zhong S. Growth performance of Lotus uliginosus in Yunnan. Sichuan Caoyuan, 2003(5): 36-37. (in Chinese) [本文引用:2]
[8]	黄顶, 张英俊, 韩建国, 王堃. 白三叶、多年生黑麦草和鸭茅光合生理生态特性研究. 中国农业大学学报, 2006, 11(2): 44-48. Huang D, Zhang Y J, Han J G, Wang K. Study on community photosynthetic and other ecological physiology characteristics of white clover, perennial ryegrass and orchard grass. Journal of China Agricultural University, 2006, 11(2): 44-48. (in Chinese) [本文引用:1]
[9]	吴瑞香, 杨建春. 胡麻主要农艺性状的相关性及其聚类分析. 内蒙古农业科技, 2011(4): 52-54. Wu R X, Yang J C. Agromic character and cluster analysis of flax cultivars. Inner Mongolia Agricultural Science and Technology, 2011(4): 52-54. (in Chinese) [本文引用:1]
[10]	Ge Y N, Sun J M, Han F X, Yu F K, Zhang J Y, Ma L, Zhang W J, Yang S R, Yang H, Liu Z X, Qiu L J. Analysis of the major isoflavone components in soybean seeds from the representative core samples. Journal of Plant Genetic Resources, 2011, 12(6): 921-927. [本文引用:1]
[11]	刘文胜, 齐丹卉. 紫花针茅生殖器官形态的变异及其与环境因子的关系. 草业科学, 2015, 32(6): 942-951. Liu W S, Qi D H. Variations of reproduction organs morphology of Stipa purpurea and relationship with climate on the Qinghai-Tibetan Plateau. Pratacultural Science, 2015, 32(6): 942-951. (in Chinese) [本文引用:1]
[12]	韩微莉, 张婷婷, 陈雪平, 罗双霞, 申书兴. 国外辣椒种质资源农艺性状的相关性分析. 河南农业科学, 2014(6): 103-107. Han W L, Zhang T T, Chen X P, Luo S X, Shen S X. Correlation analysis of main agronomic characters in pepper germplasm collected abroad. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2014(6): 103-107. (in Chinese) [本文引用:1]
[13]	孙耀中, 东方阳, 陈受宜, 杜保兴. 氯化钠胁迫下转BADH基因水稻农艺性状的主成分及聚类分析. 中国农学通报, 2003, 19(3): 23-25. [本文引用:1]
[14]	段利云, 王通强, 阳标仁, 秦琴. 甘蓝型油菜主要农艺性状的主成分和聚类分析. 山地农业生物学报, 2008, 26(5): 381-385. Duan L Y, Wang T Q, Yang B R, Qin Q. The principal component and cluster analysis of main agronomic traits of Brassica napus L. Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2008, 26(5): 381-385. (in Chinese) [本文引用:1]
[15]	康健, 匡彦蓓, 盛捷. 10种作物秸秆的营养品质分析. 草业科学, 2014, 31(10): 1951-1956. Kang J, Kuang Y B, Sheng J. Analysis of nutritive value of 10 forages straw. Pratacultural Science, 2014, 31(10): 1951-1956. (in Chinese) [本文引用:1]
[16]	苗昊翠, 李利民, 张金波, 肖菁. 新疆小扁豆种质资源农艺性状的主成分及聚类分析. 西南农业学报, 2015, 28(3): 986-990. Miao H C, Li L M, Zhang J B, Xiao J. Principal components and cluster analysis of agronomic traits of Lentil(Lens culinaris Medik) in Xinjing. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2015, 28(3): 986-990. (in Chinese) [本文引用:1]
[17]	李仲来. 系统聚类递推公式的推广. 应用概率统计, 1994(4): 3873-3890. Li Z L. The generalization of hierarchical cluster recurrence formulas. Chinese Journal of Applied Probability, 1994, 10(4): 387-390. (in Chinese) [本文引用:1]
[18]	陈蕊红, 巩振辉, 琚淑明. 系统聚类分析法在辣椒亲本选配上的应用. 西北农业学报, 2003(1): 60-62. Chen R H, Gong Z H, Ju S M. Application of systematic cluster analysis method in pepper crossing parents selection. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2003, 12(1): 60-62. (in Chinese) [本文引用:1]
[19]	张咏梅, 晏石娟, 曹致中, 贾蕴琪, 沈静. 4种豆科牧草总皂苷含量的测定及其生长过程中含量的变化. 草业科学, 2009, 26(8): 122-127. Zhang Y M, Yan S J, Cao Z Z, Jia Y Q, Shen J. Study on the total saponin measurement and variation in growth period of four legumes. Pratacultural Science, 2009, 26(8): 122-127. (in Chinese) [本文引用:1]
[20]	彭琛, 党晓伟. 园林观赏草的应用与栽培. 现代园艺, 2012(24): 85-85. Peng C, Dang X W. Application and cultivation of ornamental grass. Modern Horticulture, 2012(24): 85-85. (in Chinese) [本文引用:1]
[21]	李卫华, 伏河山, 徐红军, 曹连莆. 42个春小麦品种数量性状的聚类分析. 新疆农业科学, 2006, 43(5): 357-361. Li W H, Fu H S, Xu H J, Cao L P. Cluster analysis of quantitative traits in 42 spring wheat varieties. Xinjiang Agricultural Sciences, 2006, 43(5): 357-361. (in Chinese) [本文引用:2]
[22]	王海清, 徐柱, 祁娟. 披碱草属四种植物主要形态特征的变异性比较. 中国草地学报, 2009, 31(3): 30-35. Wang H Q, Xu Z, Qi J. A comparative study on morphological variation of four species in Elymus L. Chinese Journal of Grassland , 2009, 31(3): 30-35. (in Chinese) [本文引用:1]
[23]	李培英, 孙宗玖, 阿不来提. 偃麦草种质资源外部性状变异及其形态类型的初步研究. 草业科学, 2010, 27(1): 71-78. Li P Y, Sun Z J, Abulaiti. Preliminary study on morphological variation and types of Elytrigia repens germplasm resources. Pratacultural Science, 2010, 27(1): 71-78. (in Chinese) [本文引用:1]
[24]	吴根松, 孙丽丹, 郝瑞杰, 石文芳, 张杰, 陈晶鑫. 梅花种质资源表型多样性研究. 安徽农业科学, 2011, 39(20): 12008-12009, 12012. Wu G S, Sun L D, Hao R J, Shi W F, Zhang J, Chen J X. Study on the phenotypic diversity of P. mume Sieb. et Zucc. germplasm resources. Journal of Anhui Agricultural Science, 2011, 39(20): 12008-12009, 12012. (in Chinese) [本文引用:1]
[25]	刘振兴, 周桂梅, 陈健, 李秋艳. 基于主成分与聚类分析的小豆品种综合评价. 农学学报, 2015, 5(9): 57-63. Liu Z X, Zhou G M, Chen J, Li Q Y. Comprehensive assessment of Adzuki bean varieties by principal component analysis and cluster analysis. Journal of Agriculture, 2015, 5(9): 57-63. (in Chinese) [本文引用:1]
[26]	Aumann H H, Manning E. Principle component analysis of AIRS and CrIS data. Proceedings of the SPIE. Vol 9607. San Diego, California, United States: SPIE, 2015: 8. [本文引用:1]
[27]	张贤, 王建红, 曹凯, 王松涛. 紫云英的农艺性状变异. 草业科学, 2013, 30(8): 1240-1245. Zhang X, Wang J H, Cao K, Wang S T. Genetic variations of agronomic traits in Chinese milk vetch cultivars. Pratacultural Science, 2013, 30(8): 1240-1245. (in Chinese) [本文引用:2]
[28]	沈姣姣, 王靖, 陈辰, 冯利平, 潘学标, 王芳. 播种期对农牧交错带莜麦生长发育和产量形成影响. 中国农学通报, 2011, 27(15): 52-56. Shen J J, Wang J, Chen C, Feng L P, Pan X B, Wang F. Effect of sowing date on the growth, development and yield formation of naked oats in agro-pastoral ecotone. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(15): 52-56. (in Chinese) [本文引用:1]
[29]	李陈建, 付彦博, 万江春, 王玉祥, 张博. 30份苏丹草种质资源农艺性状的遗传多样性分析. 草业科学, 2015, 32(1): 85-93. Li C J, Fu Y B, Wan J C, Wang Y X, Zhang B. Genetic diversity of agaromic characteristics of 30 Sorghum sudanense germplasm. Pratacultural Science, 2015, 32(1): 85-93. (in Chinese) [本文引用:1]
[30]	王庆华, 姬万忠. 天祝高寒退化草地补播恢复治理. 草业科学, 2015, 32(4): 606-611. Wang Q H, Ji W Z. Study on recovering alpine degraded grassland with reseeding in Tianzhu County. Pratacultural Science, 2015, 32(4): 606-611. (in Chinese) [本文引用:1]
[31]	杜桂娟, 马凤江, 刘晓宏, 王晓俊. 优良园林绿化地被植物百脉根. 北方园艺, 2006(2): 107. [本文引用:1]
[32]	周丽艳, 郭振清, 马玉玲, 东方阳, 林小虎. 春小麦品种农艺性状的主成分分析与聚类分析. 麦类作物学报, 2011, 31(6): 1057-1062. Zhou L Y, Guo Z Q, Ma Y L, Dongfang Y, Lin X H. Principal components and cluster analysis of different spring wheat cultivars based on agronomic traits. Journal of Triticeae Crops, 2011, 31(6): 1057-1062. (in Chinese) [本文引用:2]
[33]	卢秉林, 包兴国, 张久东, 杨新强, 曹卫东. 甘肃箭筈豌豆种质资源评价. 草业科学, 2015, 32(8): 1296-1302. Lu B L, Bao X G, Zhang J D, Yang X Q, Cao W D. Evaluation of Vicia sativa germplasm resources in Gansu. Pratacultural Science, 2015, 32(8): 1296-1302. (in Chinese) [本文引用:1]
[34]	段会军, 张彩英, 王省芬, 杨春燕, 褚素敏. 河北省大豆品种主要农艺性状及聚类分析. 河北农业大学学报, 2003, 26(2): 5-9. Duan H J, Zhang C Y, Wang S F, Yang C Y, Chu S M. The main agronomic traits and cluster analysis of soybean varieties in Hebei. Journal of Agricultural University of Hebei, 2003, 26(2): 5-9. (in Chinese) [本文引用:1]
[35]	骆凯, 狄红艳, 张吉宇, 王彦荣, 李治钱. 19份草木樨种质农艺学与品质性状初步评价. 草业科学, 2014, 31(11): 2125-2134. Luo K, Di H Y, Zhang J Y, Wang Y R, Li Z Q. Preliminary evaluation of agronomy and quality traits of nineteen Melilotus accessions. Pratacultural Science, 2014, 31(11): 2125-2134. (in Chinese) [本文引用:1]
[36]	景蕊莲, 昌小平. 小麦抗旱种质资源的遗传多样性. 西北植物学报, 2003, 23(3): 410-416. Jing R L, Chang X P. Genetic diversity in wheat (T. aestivum) germplasm resouces with drought resistance. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2003, 23(3): 410-416. (in Chinese) [本文引用:1]

2014

0.0

杨凯, 邹新平, 许庆芳, 杨兆宝, 高文俊, 李六林, 张鹏飞. 不同覆盖方式对枣园生草越冬率的影响. 山西农业大学学报: 自然科学报, 2014, 34(4): 353-355.

Yang

, Zou X

, Xu Q

, Yang Z

, Gao W

, Li L

, Zhang P

. Effects of different mulching methods on the winter survival rate of forage in Jujube Orchard. Journal of Shanxi Agricultural University: Natural Science Edition, 2014, 34(4): 353-355. (in Chinese)

摘　要：为了提高枣园栽培饲草的越冬率,在枣园分别采用薄膜覆盖、玉米秸秆覆盖和增施钾肥的措施,对多变小冠花、百脉根和白三叶的越冬率和冬前根部的碳水化合物含量进行了分析。结果表明,薄膜覆盖和玉米秸秆覆盖均能够极显著提高3种饲草的越冬率（P〈0.01）,薄膜覆盖的效应极显著高于玉米秸秆覆盖（P〈0.01）,施用钾肥对饲草的越冬没有显著的效应。多变小冠花、百脉根和白三叶3种饲草根部可溶性总糖含量与饲草的抗寒性呈正相关关系,而与淀粉含量呈负相关关系。

... 百脉根(Lotus cornioulatus) 又名鸟足豆、瘠地苜蓿^[1],豆科百脉根属,多年生草本植物 ...

2006

0.0

孙艳香, 杨红梅, 耿云红, 朱晔华, 王宁宁, 王勇. 根癌农杆菌介导的百脉根遗传转化体系的优化研究. 南开大学学报: 自然科学版, 2006(2): 51-57.

Sun Y

, Yang H

, Geng Y

, Zhu Y

, Wang N

, Wang

. Optimization of A. tumefaciens-mediated transformation procedure for Lotus corniculatus. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis, 2006(2): 51-57. (in Chinese)

百脉根(Lotus corniculatus L.)是世界著名的多年生优良豆科牧草之一,也是常见的庭院观赏植物.本文通过比较不同根癌农杆菌转化百脉根的效率和优化百脉根子叶遗传转化的条件,建立了一套有效的遗传转化体系.实验结果表明,EHA105作为宿主菌对百脉根进行转化较LBA4404和GV3101具有更高的转化率;5 d苗龄的子叶最适合作为转化的外植体;浸染过程中0.05 MPa负压处理5 mim以及在共培养培养基中添加20 mg/L的乙酰丁香酮均可提高转化效率.卡那霉素抗性植株经3次选择继代培养后,PCR检测全部为阳性.对部分PCR阳性植株进行PCR-Southern杂交,证实PCR产物真实可靠,表明外源基因已整合进入百脉根基因组中.

... 其原产于欧亚湿润温暖地区^[2],具有茎细叶多,产草量高,茎枝匍匐生长,枝叶茂密,覆盖度大,在荒坡裸地种植,护坡保持水土性能好^[3]等特点 ...

2005

0.0

马琦, 王琦. 几种草被植物的水土保持效应研究. 草业科学, 2005(10): 72-74.

, Wang

. The effect of several grassy species on soil and water conservation. Pratacultural Science, 2005(10): 72-74. (in Chinese)

摘　要：利用小型观测场,对比了几种草被植物地降水、径流量、土壤侵蚀量和土壤的物理性质.结果表明, 与裸地相比,草被植物可以增加土壤的覆盖度,减少降水的径流系数,减少土壤侵蚀量,其中百脉根Lotus corniculatus的效应最为明显.草被植物可以减小土壤容重,增加土壤空隙率,使土壤蓄水保水能力增加,同时提高土壤入渗速率和土壤的抗蚀性,其中百脉根地土壤含水量和入渗速率最大,苇状羊茅Festuca arundinacea地崩解所需时间最长.如苇状羊茅地、葛藤Pueraria lobata地、百脉根地和空旷地0～2 m土层土壤平均含水量分别是15.74%,15.83%,16.06%和14.61%,苇状羊茅、葛藤、百脉根地土壤完全崩解所需时间分别比空旷地多780,627,704 min.

... 其原产于欧亚湿润温暖地区^[2],具有茎细叶多,产草量高,茎枝匍匐生长,枝叶茂密,覆盖度大,在荒坡裸地种植,护坡保持水土性能好^[3]等特点 ...

2008

0.0

... 种子有落地自生,自行繁衍习性,可用来补播天然草地,可使草地经久不衰,提高产量和质量^[4,5] ...

2010

0.0

梁淑敏, 谢瑞芝, 汤永禄, 杨锦忠, 李朝苏, 王灵便, 吴春, 李少昆. 成都平原不同耕作模式的农田效应研究对土壤性状及作物产量的影响. 中国农业科学, 2010, 43(19): 3988-3996.

Liang S

, Xie R

, Tang Y

, Yang J

, Li C

, Wang L

, Wu

, Li S

. Effects of tillage systems on fields in Chengdu Plain. 1. The effects of tillage systems on soil properties and crop yields. Scientia Agricultural Sinica, 2010, 43(19): 3988-3996. (in Chinese)

[目的]通过研究不同耕作模式对土壤性状及产量的影响,为成都平原主导耕作模式的筛选和调控技术提供理论依据.[方法]采用长期定位试验的方法,通过5年对5个处理[CK:麦稻双旋(WRCT)、麦免+稻旋 (WNRCT)、麦稻双免(WRNT)、麦稻垄作(WRRT)、麦免+稻旋+秋作(WNRCVNT)]的大田试验研究,系统分析耕作模式对土壤性状和作物产量的影响.[结果]不同耕作模式对土壤性状的影响各不相同:与对照相比,单免和双免耕处理降低了0-10 cm土层的容重,增加了10-20 cm土层的土壤容重;增加了土壤的小孔隙、小孔隙的比例及0-10 cm土层的大孔隙,降低了10-20 cm的大孔隙,使土壤孔径分布得到改善.耕作措施对土壤吸温水和土壤比重影响差异不显著,免耕降低了土壤比重.双免使土壤的渗水速率增加,不利于水稻生长,但单免能促进水稻生长.与对照相比,单免和双免耕秸秆覆盖增加了土壤有机质,降低了0-10 cm土层的碱性,但增加了10-20 cm土层的碱性.双免耕定位5年,增加了小麦产量,但大幅降低了水稻的产量.与此相反,单免则有利于小麦和水稻共同增产.[结论]免耕形成了"上松下紧" 的土壤结构,改变了土壤的通透性,尤其是在10-20 cm,打破了传统耕作的犁底层.但免耕对土壤结构的改变对小麦和水稻的产量影响并不一致:长期双免耕能促进小麦增产,但对水稻生长和产量不利.

... 种子有落地自生,自行繁衍习性,可用来补播天然草地,可使草地经久不衰,提高产量和质量^[4,5] ...

2008

0.0

张占路, 唐益雄, 薛文通, 刘建利, 梁哲, 卢运明, 吴燕民. 百脉根表达H5N1亚型禽流感血凝素的研究. 中国农业科学, 2008, 41(1): 303-307.

Zhang Z

, Tang Y

, Xue W

, Liu J L. Liang

, Lu Y

, Wu Y

. Study on expression of avian influenza virus hemagglutinin (H5N1) gene in Lotus corniculatus. Scientia Agricultural Sinica, 2008, 41(1): 303-307. (in Chinese)

... 1980年以后,从国外引进里奥、迈瑞伯、草地麦库大百脉根等百脉根栽培品种^[6] ...

... 类群为晚熟、半匍匐、中产型,适于在甘肃中部地区种植^[6,7] ...

... 表明本试验的聚类结果准确可靠,与其他学者的研究具有一致性^[6,21,33],可以指导引种实践 ...

2003

0.0

周自玮, 匡崇义, 钟声. 草地麦库大百脉根在云南的生长表现. 草业与畜牧, 2003(5): 36-37.

Zhou Z

, Kuang C

, Zhong

. Growth performance of Lotus uliginosus in Yunnan. Sichuan Caoyuan, 2003(5): 36-37. (in Chinese)

... 因其具有适应范围广、抗逆性强、生长周期长等特性,现广泛分布于我国华东、华中、西南和西北地区,并适于在我国大部分地区种植^[7,8] ...

... 类群为晚熟、半匍匐、中产型,适于在甘肃中部地区种植^[6,7] ...

2006

0.0

黄顶, 张英俊, 韩建国, 王堃. 白三叶、多年生黑麦草和鸭茅光合生理生态特性研究. 中国农业大学学报, 2006, 11(2): 44-48.

Huang

, Zhang Y

, Han J

, Wang

. Study on community photosynthetic and other ecological physiology characteristics of white clover, perennial ryegrass and orchard grass. Journal of China Agricultural University, 2006, 11(2): 44-48. (in Chinese)

为研究白三叶、多年生黑麦草和鸭茅各生育期群落光合生理生态特性,探讨三者作为人工草地混播组合的生态适应性,用CI-310便携式光合仪测定了各生育期群落光合特性,并分析了硝酸还原酶活性(NRA)以及叶绿素含量的变化。结果表明:白三叶、多年生黑麦草和鸭茅光合生理生态指标互补优势明显,光合生理生态适应性较强,推测光合生理生态特性能够作为混播牧草搭配组合的重要参考指标;开花期,鸭茅群落同化CO2的净光合速率、同化CO2的光能利用效率(LUE)和同化CO2的水分利用效率(WUE)日平均值分别为17.9μmol/(m2.s),40.9mmol/mol和44.2 mmol/mol均显著高于多年生黑麦草和白三叶;开花期和成熟期LUE日变化曲线呈“V”字形,中午LUE较低,成熟期鸭茅的最高值可达54.5 mmol/mol,而最低值仅为15.1 mmol/mol;WUE各生育期日变化均呈逐渐下降的趋势,3种牧草WUE的差异主要表现在上午;白三叶硝酸还原酶活性在整个生育期均显著高于多年生黑麦草和鸭茅,而多年生黑麦草和鸭茅的差异不显著;分蘖期和开花期多年生黑麦草和鸭茅叶绿素a和b的含量高于白三叶,在枯黄期却相反。

... 因其具有适应范围广、抗逆性强、生长周期长等特性,现广泛分布于我国华东、华中、西南和西北地区,并适于在我国大部分地区种植^[7,8] ...

2011

0.0

吴瑞香, 杨建春. 胡麻主要农艺性状的相关性及其聚类分析. 内蒙古农业科技, 2011(4): 52-54.

Wu R

, Yang J

. Agromic character and cluster analysis of flax cultivars. Inner Mongolia Agricultural Science and Technology, 2011(4): 52-54. (in Chinese)

摘　要：应用SPSS 18.0统计分析软件对19个胡麻品系的主要农艺性状的考种数据进行变异性、相关性和聚类分析。结果表明,分茎数、单株结果数、单株果重变异系数较大,株高与工艺长度、分茎数与单株结果数、单株果重与单株结果数、单株果重与分茎数均呈极显著相关;而千粒重与株高呈显著负相关。19个胡麻品系的综合性状聚类分析分为四大类群,其中第一类（9、19、5和16号品系）和第三类（10和12号品系）表现良好,值得推广种植。

... 百脉根主要农艺性状的分析是百脉根引种、亲本选配及相关遗传研究的重要基础,为有效开展不同区域百脉根品种的引进,并对不同百脉根品种进行科学评价,在2013-2015年本研究对引进的69份俄罗斯百脉根种质资源在甘肃武威地区进行田间种植(小区种植试验),对主要农艺性状进行变异分析和相关分析^[9],并根据其表型性状进行聚类分析,以期为百脉根育种和栽培提供科学依据 ...

2011

0.0

... 0软件进行性状相关性分析、主成分分析及聚类分析^[10] ...

2015

0.0

刘文胜, 齐丹卉. 紫花针茅生殖器官形态的变异及其与环境因子的关系. 草业科学, 2015, 32(6): 942-951.

Liu W

, Qi D

. Variations of reproduction organs morphology of Stipa purpurea and relationship with climate on the Qinghai-Tibetan Plateau. Pratacultural Science, 2015, 32(6): 942-951. (in Chinese)

紫花针茅(Stipa purpurea)是青藏高原分布面积最广的植物之一,对高原环境具有广泛的适应性。该植物具有的锥形繁殖体(包括种子和附属结构),是其适应环境的主要特征之一。为揭示该植物对高原环境的适应性表现,本研究对不同纬度的20个紫花针茅种群繁殖体的形态特征及其与环境的关系进行比较研究。结果表明,1)种长的变化幅度为0.692~1.255 cm,种宽的变化幅度为0.392~0.713 mm,芒长的变化幅度为2.394~8.736cm,种子重的变化幅度为0.678~1.560 mg。芒长和种子重具有较高的种群间变异系数。种子重与种长呈极显著正相关关系(P0.01),和芒长呈显著正相关关系(P0.05);种长、种宽、芒长相互之间均呈极显著正相关关系。2)种长、种子重与等效纬度均呈显著正相关关系,与年均降水量均呈显著负相关关系;种长与年均温呈现出凸型变异的关系。 3)20个种群依据繁殖体特征进行聚类分析可分为3组,聚类结果与地理分布基本一致。

... 2 俄罗斯百脉根种质不同农艺性状的相关性分析性状的相关性分析可揭示不同性状间的关系^[11,12] ...

2014

0.0

韩微莉, 张婷婷, 陈雪平, 罗双霞, 申书兴. 国外辣椒种质资源农艺性状的相关性分析. 河南农业科学, 2014(6): 103-107.

Han W

, Zhang T

, Chen X

, Luo S

, Shen S

. Correlation analysis of main agronomic characters in pepper germplasm collected abroad. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2014(6): 103-107. (in Chinese)

为揭示辣椒各农艺性状间的相关关系，为良种选育时对各性状的选择及辣椒高产优质栽培提供理论参考，对国外引进的202份辣椒材料的主要农艺性状及其相关性进行调查分析，结果表明，株高和果形呈极显著正相关，与果肉厚、维生素C、（Vc）含量、平均单果质量呈显著负相关；果形与果肉厚、Vc含量呈显著负相关，与胎座大小呈显著正相关；胎座大小与 Vc含量呈显著负相关；平均单果质量除了与果肉厚呈极显著正相关外，还与果宽呈显著正相关，说明辣椒单果越粗单果质量越大。选择高产辣椒时，可以选择叶片较大、果较宽偏向于灯笼形的株系配组，以提高单果质量；若以辣椒果实中高Vc含量为育种目标，应注重小株型厚果肉品种的选育。

... 2 俄罗斯百脉根种质不同农艺性状的相关性分析性状的相关性分析可揭示不同性状间的关系^[11,12] ...

2003

0.0

孙耀中, 东方阳, 陈受宜, 杜保兴. 氯化钠胁迫下转BADH基因水稻农艺性状的主成分及聚类分析. 中国农学通报, 2003, 19(3): 23-25.

The nine agronomic characteristics of 31 transformed BADH gene rice species coerced by 0.5 g/L NaCl , namely , ear sprouting period, plant height, ear length, valid ear number per plant ,ripe ear rate ,actual grain number per ear ,fruit bearing rate ,weight of 1000 grains and grains weight per plant were studied through principal component analysis and cluster analysis .Find out five principal components, whose characteristic root accumulate contribute rate were 86.86%. On the base of this, classified the 31 species into four sorts, when Euclidean distance was 2.0 (D=2.0) .The first sort including 10 species belong to more ear sort, the second and the fourth sort including 16 species had better synthetic economic characteristics, and the three sort including 5 species belong big grain sort.

对31个转BADH基因水稻品系在0.5g/LNaCL胁迫下的抽穗期、株高、穗长、单株有效穗数、成穗率、单穗实粒数、结实率、千粒重和单株籽粒重等9个农艺性状进行了主成分及聚类分析，选出特征根累积贡献率为86.86%的前5个主成分；在主成分分析的基础上，对31个品系进行了系统聚类分析，在欧氏距离D=2、0的水平上将其划分成4大类群：第一类群属于多穗类型，共有10个品系；第二、四类群综合经济性状较好，共有16个品系；第三类群属大粒类型，共有5个品系。

... 468%(表4),说明9个农艺性状的绝大部分相关信息可由这前3个主成分来概括^[13] ...

2008

0.0

段利云, 王通强, 阳标仁, 秦琴. 甘蓝型油菜主要农艺性状的主成分和聚类分析. 山地农业生物学报, 2008, 26(5): 381-385.

Duan L

, Wang T

, Yang B

, Qin

. The principal component and cluster analysis of main agronomic traits of Brassica napus L. Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2008, 26(5): 381-385. (in Chinese)

对不同来源的62份甘蓝型油菜的主要农艺性状进行考察,采用前9个指标(株高、一次有效分枝部位、主花序长、一次有效分枝数、主花序有效角果数、全株有效角果数、角果长、每果粒数、千粒重)进行主成分和聚类分析.结果表明,11个农艺性状变异系数为9.2%(株高)～36.2%(单株产量),材料间差距较明显,类型较广泛;按累积贡献率≥85%的标准,筛选出角果数因子(λ1=2.737)、角果长因子(λ2=1.899)、一次分枝部位因子(λ3=1.461)、籽粒因子(λ4=0.950)和一次分枝数因子(λ5=0.922)共5个主成分,其对变异的累积贡献率达88.53%,可以概括农艺性状的绝大部分信息量;在遗传距离为1.02处,参试材料可划分为5大类,其遗传距离大小依次为:第2类(0.764)＞第3类(0.686)＞第1类(0.612)＞第4类(0.511)＞第5类(0.242).

... 根据累积贡献率85%的标准^[14],选取前3个主成分及特征向量列于表5,特征向量的大小表示供试俄罗斯百脉根各农艺性状对主成分贡献的大小^[15] ...

2014

0.0

康健, 匡彦蓓, 盛捷. 10种作物秸秆的营养品质分析. 草业科学, 2014, 31(10): 1951-1956.

Kang

, Kuang Y

, Sheng

. Analysis of nutritive value of 10 forages straw. Pratacultural Science, 2014, 31(10): 1951-1956. (in Chinese)

Forage straw is the main feeding source in Loess Plateau, however, optimal selection of forage straws have become important work of establishment and development of animal husbandry. Principal component analysis and cluster analysis were employed to comprehensively evaluate the quality of forages straw in the Loess Plateau with 10 indices including available water (AW), crude protein (CP), ether extract (EE), crude fiber (CF), acid detergent fiber (ADF), neutral detergent fiber (NDF), ash (ASH), nitrogen free extract (NFE), water soluble carbohydrates (WSC), organic matter digestibility (OMD). The order of principal component analysis evaluation offorages straw quality was as following: millet>soybean>peas>small millet>highland barley>oat>sorghum>potato>maize>wheat.The results of cluster analysis were millet, soybean,peas and oat clustered in a group, small millet and potato clustered in a group, wheat, maize and sorghum clustered in another group, and highland barley alone clustered a group.

饲草作物秸秆是黄土高原农区重要的饲料来源,但是适宜饲草作物秸秆的选择是该地区畜牧业发展的重要工作。本研究应用主成分和聚类分析法以吸附水、粗蛋白、粗脂肪、粗纤维、中性和酸性洗涤纤维、灰分、无氮浸出物、碳水化合物和有机质消化率为指标构建综合评价模型,对静宁地区小麦( Triticum aestivum)、玉米(Zea mays)、高梁(Sorghum bicolor)、青稞(Avena nuda)、燕麦(A. sativa)、土豆(Solanum tuberosum)、谷子(Setaria italica)、糜子(Panicum miliaceum)、大豆(Glycine max)和豌豆(Pisum sativum )10种饲草作物秸秆进行了综合评价。结果表明,秸秆营养品质从高到低的次序为糜子、大豆、豌豆、谷子、青稞、燕麦、高粱、土豆、玉米、小麦。聚类分析的结果为糜子、大豆、豌豆和燕麦为一类,谷子和土豆为一类,小麦、玉米和高粱为一类,青稞单独为一类。

... 根据累积贡献率85%的标准^[14],选取前3个主成分及特征向量列于表5,特征向量的大小表示供试俄罗斯百脉根各农艺性状对主成分贡献的大小^[15] ...

2015

0.0

苗昊翠, 李利民, 张金波, 肖菁. 新疆小扁豆种质资源农艺性状的主成分及聚类分析. 西南农业学报, 2015, 28(3): 986-990.

Miao H

, Li L

, Zhang J

, Xiao

. Principal components and cluster analysis of agronomic traits of Lentil(Lens culinaris Medik) in Xinjing. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2015, 28(3): 986-990. (in Chinese)

对资源库中收集保存的71份小扁豆种质资源的株高、千粒重、单株分枝数等8个农艺性状进行主成分分析和聚类分析。结果表明:农艺性状前4个主成分的累积贡献率为89.0917%;71 份小扁豆种质资源可分成2大组群,各个组群都有一定的形态学特征,其中组群1的25份种质资源的单株分枝数、单株产量、千粒重等指标都比较大,综合性状表现较好。

... 由第2主成分的分向量值可以看出,生育期越长的材料,株高越高,主茎节数越多,千粒重越重,直立性系数越大,而分枝数、单株重、茎叶比、鲜草产量却越低,因此,从草产量的角度来考虑第2主成分的值不宜太高,适中即可^[16] ...

1994

0.0

李仲来. 系统聚类递推公式的推广. 应用概率统计, 1994(4): 3873-3890.

Li Z

. The generalization of hierarchical cluster recurrence formulas. Chinese Journal of Applied Probability, 1994, 10(4): 387-390. (in Chinese)

本文推广了系统聚类法的最短距离法、最长距离法、平均距离法、中间距离法、重心法、类平均法、离差平方和法、可变法、可变类平均法的递推公式,并给出了统一计算公式。

... 4 供试俄罗斯百脉根聚类分析结果用上述3个主成分因子作为综合指标,依据欧氏距离采用离差平方和法^[17]对69份百脉根种质材料进行系统聚类分析,将69份材料划分成三大类群(图1) ...

2003

0.0

陈蕊红, 巩振辉, 琚淑明. 系统聚类分析法在辣椒亲本选配上的应用. 西北农业学报, 2003(1): 60-62.

Chen R

, Gong Z

, Ju S

. Application of systematic cluster analysis method in pepper crossing parents selection. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2003, 12(1): 60-62. (in Chinese)

Eight pepper parental inbred lines were classified into four groups on 19.05 clustering level by the distance calculated on 13 agronomic quantitative characters.The relative inbred lines were clustered into the same group.Crossing parents would come fromd ifferent clusters.This would get higher heterosis in pepper and can increased breeding effectiveness for breeder.

对辣椒的8个自交系13个数量性状进行了聚类分析,应用欧氏距离,采用类平均法在阈值为19.05水平下,将其分为4类。选择距离较大且来源不同类群的品种进行组配,有望获得高优势组合,提高优势育种亲本选择选配的效率。

... 因此,选配杂交亲本组合时,应该从不同类群进行选择^[18] ...

2009

0.0

张咏梅, 晏石娟, 曹致中, 贾蕴琪, 沈静. 4种豆科牧草总皂苷含量的测定及其生长过程中含量的变化. 草业科学, 2009, 26(8): 122-127.

Zhang Y

, Yan S

, Cao Z

, Jia Y

, Shen

. Study on the total saponin measurement and variation in growth period of four legumes. Pratacultural Science, 2009, 26(8): 122-127. (in Chinese)

The colorimetric method was used for quantification of triterpene saponin with vanillin reagents as colorant, and the accuracy, reproducibility and stability were tested. The contents of total saponin in 4 legumes (Astragalus sinicus, Onobrychis viciaefolia, Lotus corniculatus and Coronilla varia) were determined with the above method. The results showed that the method was simple with high accuracy and reproducibility, and very stable within 25 min. The variation of total saponin contents of 4 legumes was not same. A. sinicus and O. viciaefolia in early flowering stage were proper for feeding livestock or hay making because of the low saponin content, high yield and excellent quality, meanwhile, these two legumes were better be used as material for saponin extraction in flowering stage because of the high saponon content and the highest yield. C. varia, remained lower saponin content and no ruminant distension of abdomen, was a highquality legume forage. The content of total saponin in leaf were much higher than in stem.

以香草醛-冰醋酸为显色剂，采用分光光度法，测定三萜皂苷的含量，对波长、精密度、重现性和稳定性进行检测。并分别对鹰嘴紫云英Astragalus sinicus、红豆草Onobrychis viciaefolia、百脉根Lotus cornicμLatus和小冠花Coronilla varia 4种豆科牧草中皂苷的含量进行测定。结果表明，此方法简便易行，精密度高，重现性好，在25 min内测试结果稳定可靠。4种豆科牧草在整个生育时期总皂苷含量的变化不完全一致。鹰嘴紫云英和红豆草在初花期总皂苷含量最低，产草量较高，牧草品质优良，适宜青饲或调制干草；盛花期总皂苷含量丰富，产草量最高，宜作为生产中提取皂苷产品的原料。小冠花总皂苷含量始终较低，是一种优质的豆科牧草，不会使反刍家畜产生臌胀病。红豆草、鹰嘴紫云英、小冠花和百脉根4种豆科牧草在整个生育期皂苷含量均为叶中多于茎中。

... 3 讨论百脉根品种丰富,综合利用价值高,而且具有非常广阔的应用前景^[19,20] ...

2012

0.0

彭琛, 党晓伟. 园林观赏草的应用与栽培. 现代园艺, 2012(24): 85-85.

Peng

, Dang X

. Application and cultivation of ornamental grass. Modern Horticulture, 2012(24): 85-85. (in Chinese)

摘　要：为适应城市园林绿化的需要，观赏草必须具有较好的环境适应性及适中的管理养护成本。白三叶、红豆草、百脉根、紫花苜蓿、小冠花是我国西北栽培最多的5种牧草，具有良好的环境适应性，而且其施工与养护成本较低，在西北地区的园林建设中的应用前景十分广阔。

... 3 讨论百脉根品种丰富,综合利用价值高,而且具有非常广阔的应用前景^[19,20] ...

2006

0.0

李卫华, 伏河山, 徐红军, 曹连莆. 42个春小麦品种数量性状的聚类分析. 新疆农业科学, 2006, 43(5): 357-361.

Li W

, Fu H

, Xu H

, Cao L

. Cluster analysis of quantitative traits in 42 spring wheat varieties. Xinjiang Agricultural Sciences, 2006, 43(5): 357-361. (in Chinese)

定义品种标准化主成分间的欧氏平方距离为遗传距离,采用类平均法对42个地理来源不同的春小麦品种进行了聚类分析.当阈值为9时,供试的42个春小麦品种被划分为5个品种类群.表明品种地理分布对遗传差异有一定的影响,但两者并不存在必然联系.认为春小麦杂交亲本应在遗传距离较大的类群间进行选择.

... 本研究对引进的69份俄罗斯百脉根种质资源选取9个农艺性状通过变异性分析、相关性分析、主成分分析及聚类分析进行综合评价^{[21,22,23,24,25,26,27]} ...

... 表明本试验的聚类结果准确可靠,与其他学者的研究具有一致性^[6,21,33],可以指导引种实践 ...

2009

0.0

王海清, 徐柱, 祁娟. 披碱草属四种植物主要形态特征的变异性比较. 中国草地学报, 2009, 31(3): 30-35.

Wang H

, Xu

, Qi

. A comparative study on morphological variation of four species in Elymus L. Chinese Journal of Grassland , 2009, 31(3): 30-35. (in Chinese)

应用变异系数、主成分分析、系统聚类分析方法,对披碱草属四种不同生境来源的18个居群的180份材料进行形态特征比较分析.变异系数分析结果表明:(1)披碱草属4种植物的不同居群在形态特征上具有变异性;(2)不同居群内及居群间的形态特征存在一定程度的变异;(3)穗部形态特征中的颖及稃特征是种间和种以下分类的重要依据.主成分分析结果表明:颖长、颖脉数、外稃长、内稃长、小穗长、小穗宽等是种间分类的重要特征指标.系统聚类分析法分析表明:在欧式距离等于5时可将来自不同生境的18个居群分为3类,经鉴定第一类为披碱草和老芒麦,第二类为麦宾草,第三类是圆柱披碱草;其中麦宾草的归类清晰.

2010

0.0

李培英, 孙宗玖, 阿不来提. 偃麦草种质资源外部性状变异及其形态类型的初步研究. 草业科学, 2010, 27(1): 71-78.

Li P

, Sun Z

, Abulaiti. Preliminary study on morphological variation and types of Elytrigia repens germplasm resources. Pratacultural Science, 2010, 27(1): 71-78. (in Chinese)

The 16 morphological variations and their distribution rules of 41 accessions of Elytrigia repens were studied, and the cluster analysis of 34 materials was carried out based on correlation analysis and principal component analysis of 16 morphological indexes. The result showed that the variations of the morphological indexes were great within species, and the coefficient of variation was 4.88%-33.30%. The coefficient of variation of leave level height was 33.30% and ranked the first, followed by length of flag leaf (26.03%), and the variation of seed length, seed width, seed thickness, glumes length and leaf length were low, the coefficient of variation was under 10.0%. There was significant positive correlation between the height of reproduction branch and the altitude（P

对41份偃麦草Elytrigia repens种质资源的16个外部性状变异及其分布规律进行研究，并在对16个指标性状进行相关分析及主成分分析的基础上，对34份材料进行聚类分析。结果表明，偃麦草种内形态指标变异较大，变异系数为4.88%～33.30%，其中叶层高度变异系数最大,达33.30%,其次为旗叶长（26.03%），而种子宽度、种子长度、种子厚度、颖长、叶长变异较小，均在10.0%以下；海拔高度与偃麦草生殖枝高呈显著正相关（P

2011

0.0

吴根松, 孙丽丹, 郝瑞杰, 石文芳, 张杰, 陈晶鑫. 梅花种质资源表型多样性研究. 安徽农业科学, 2011, 39(20): 12008-12009, 12012.

Wu G

, Sun L

, Hao R

, Shi W

, Zhang

, Chen J

. Study on the phenotypic diversity of P. mume Sieb. et Zucc. germplasm resources. Journal of Anhui Agricultural Science, 2011, 39(20): 12008-12009, 12012. (in Chinese)

[目的]研究梅花(Prunus mume Sieb.et Zucc.)种质资源的表型多样性,为梅花遗传多样性研究提供试验数据,为其优异种质的保存、开发和应用奠定基础。[方法]对149个梅花品种的表型多样性进行研究。[结果]在9个质量性状中,花部、果实和枝型的Shan-non指数均值分别为1.195、1.023和0.341,Simpson指数均值分别为0.576、0.539和0.192。在6个数量性状中,花部、枝条、叶片平均的变异系数分别为20.45%、19.98%、14.07%。花径和花瓣数,花径和雄蕊数,花瓣数和雄蕊数达到了极显著的相关。[结论]梅花花部性状变异最丰富。

2015

0.0

刘振兴, 周桂梅, 陈健, 李秋艳. 基于主成分与聚类分析的小豆品种综合评价. 农学学报, 2015, 5(9): 57-63.

Liu Z

, Zhou G

, Chen

, Li Q

. Comprehensive assessment of Adzuki bean varieties by principal component analysis and cluster analysis. Journal of Agriculture, 2015, 5(9): 57-63. (in Chinese)

摘　要：为简化评价体系、客观地评价小豆品种的优劣,采用相关、主成分及聚类方法,对30个小豆品种11个主要性状进行分析。结果表明,11个性状的变异系数在5.66%~26.38%,其中主茎分枝的变异系数最大,荚长的变异系数最小。相关分析表明,单株产量与全生育期、生育后期、株高、主茎分枝、单株荚数呈极显著正相关。主成分分析表明,11个主要性状可用5个主成分来表述（累积贡献率达92.3955%）。主成分聚类,筛选出单荚粒数、单株荚数、主茎分枝、生育前期、株高和百粒重6个因子来代替原有的11个性状指标。因此,对小豆进行综合评价时,可只考虑单荚粒数、单株荚数、主茎分枝、生育前期、株高和百粒重这6个因子,简化了评价体系;经综合评价,唐山本地的2个品种排在前2位,综合性状最好;来自东北的几个品种位居最后。

2015

0.0

2013

0.0

张贤, 王建红, 曹凯, 王松涛. 紫云英的农艺性状变异. 草业科学, 2013, 30(8): 1240-1245.

Zhang

, Wang J

, Cao

, Wang S

. Genetic variations of agronomic traits in Chinese milk vetch cultivars. Pratacultural Science, 2013, 30(8): 1240-1245. (in Chinese)

... 9个农艺性状中,以单株重变异最明显,变异系数最大,其次为鲜草产量、主茎分枝数、茎叶比,生育期变异系数最小,在百脉根种质资源内个体间性状中表现出差异最不明显^[27] ...

2011

0.0

沈姣姣, 王靖, 陈辰, 冯利平, 潘学标, 王芳. 播种期对农牧交错带莜麦生长发育和产量形成影响. 中国农学通报, 2011, 27(15): 52-56.

Shen J

, Wang

, Chen

, Feng L

, Pan X

, Wang

. Effect of sowing date on the growth, development and yield formation of naked oats in agro-pastoral ecotone. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(15): 52-56. (in Chinese)

In order to explore the effects of sowing date on the growth and development and yield formation of naked oats and provide a basis for optimal sowing and high yield of naked oats in agro-pastoral ecotone, effects of different sowing dates on phenology, morphological index and yield formation of naked oats were studied using randomized block design based on two-year experiments including three treatments of sowing date in Wuchuan County. The results showed that: phenology, plant height and leaf area per plant were significantly different under different sowing dates, plant height and leaf area per plant under the treatments of middle-sowing and late-sowing were higher than the treatment of early-sowing. With the sowing date postponed, the vegetative growing period of naked oats was shortened due to the increase in temperature, whilst the reproductive growing period was increased due to increasing rainfall. The whole period of growth was shortened and the ratio of reproductive growing period to the whole growth period was increased. The tiller number per plant, panicle number per plant, and 1000-grain weight changed significantly under different treatments of sowing date. In the two-year experiment, the yield of the middle-sowing naked oats was 107.7 g/m2, higher than that of the early-sowing and the late-sowing naked oats. The appropriate sowing date of naked oats was recommended to be arranged in near May 18th.

为了探索播种期对莜麦生长发育和产量形成的影响，为农牧交错带莜麦适期播种和高产栽培提供依据，此研究采用随机区组排列设计，通过两年的分期播种实验，研究播种期对莜麦生育期、形态指标和产量形成的影响。结果表明：播种期对莜麦生育期、株高和单株叶面积影响显著，中播和晚播莜麦的株高和单株叶面积均高于早播。随着播期推迟，莜麦营养生长期缩短，温度是主要原因，生殖生长期延长，降水是主要原因，生育期总天数缩短，莜麦生殖生长阶段在整个生育期中所占比例增加。播期处理对莜麦单株分蘖数、穗数和千粒重影响达显著水平。两年试验中，中播（5月18日）产量平均可达107.7 g/m2，均高于早播（5月8日）和晚播（5月28日）。建议农牧交错带地区莜麦适宜播期安排在5月18日左右。

... 但是,随着鲜草产量的增大,千粒重却在降低,这可能是营养生长时间过长、生殖生长时间缩短导致的^[28] ...

2015

0.0

李陈建, 付彦博, 万江春, 王玉祥, 张博. 30份苏丹草种质资源农艺性状的遗传多样性分析. 草业科学, 2015, 32(1): 85-93.

Li C

, Fu Y

, Wan J

, Wang Y

, Zhang

. Genetic diversity of agaromic characteristics of 30 Sorghum sudanense germplasm. Pratacultural Science, 2015, 32(1): 85-93. (in Chinese)

The genetic diversity of 30 Sorghum sudanense accessions were conducted with 19 agronomic traits by principal component and clustering analysis. The results showed that the different accessions exhibited various degree of diversity for these available 19 traits in which generalized heritability of thousand seed weights was the highest with 90.93%. The generalized heritability of ear level rachis length, stem diameter and other 5 traits were 40%~70% whereas that of all of the others were below 30%. Principal component analysis showed that the cumulative proportion of former 3 principal components reached 84.32% with the yield as the first component, growth period as the second component and leaf type as the third component. The 30 S. sudanens e accessions were divided into 4 groups. The group Ⅰ was early matyurity with short stem, small leaves, short-loose spikes and multi-tillers. The groupⅡ was high stem, broad leaves, short-close spikes, multi-tillers with long growing duration. The group Ⅲ was proper maturity, with medium stem, broad leaves, long-loose spikes, medium-tillers. Thegroup Ⅳ was similar with the second group but with long-loose spike and fewer-tillers.

对30份苏丹草( Sorghum sudanense )种质资源的19个性状进行了遗传多样性、主成分与聚类分析。结果表明,19个性状在不同材料之间表现出了不同程度的多样性,千粒重的广义遗传力最高,为90.93%,穗一级枝梗长、穗粒重、茎粗等7个性状的广义遗传力在40%～70%,其他的性状广义遗传力相对较低,都在30%以下;主成分分析表明,前3个主成分对变异的累计贡献率为84.32%,第1主成分反映产量,第2主成分反映生育期,第3主成分反映叶型;聚类分析将其划分为四大类群,类群Ⅰ为早熟、矮秆、细叶、短穗松散、多分蘖型,类群Ⅱ为晚熟、高秆、宽叶、短穗紧密、多分蘖型,类群Ⅲ为适熟、中秆、宽叶、长穗松散、中等分蘖型,类群Ⅳ为晚熟、高秆、宽叶、长穗松散、少分蘖型。

... 因此,为了缩短育种周期加快育种进程,应该充分利用主成分因子^[29] ...

2015

0.0

王庆华, 姬万忠. 天祝高寒退化草地补播恢复治理. 草业科学, 2015, 32(4): 606-611.

Wang Q

, Ji W

. Study on recovering alpine degraded grassland with reseeding in Tianzhu County. Pratacultural Science, 2015, 32(4): 606-611. (in Chinese)

A reseeding study was carried out on the Tianzhu degraded grassland from 2007 to 2009 to explore the effects of reseeding on species richness and aboveground biomass. The results showed that: After reseeding, the species richness increased in 2007, but decreased after 2007; It was increased that the vegetation height, coverage and aboveground biomass, and more, there was especially significance about the aboveground biomass of grass. Therefore, according to comprehensive evaluation based on vegetation height, coverage species richness and biomass, it was more efficient to recover degraded grassland reseeding with Elymus nutans+Bromus inermis+Festuca sinensis, and this method should be used in recovering alpine degraded grassland in Tianzhu county.

为了探究补播对高寒退化草地物种丰富度和生产力的影响，于2007―2009年在甘肃天祝县开展了利用不同禾草混播改良治理退化草地的试验。结果表明，补播当年物种丰富度增加，补播第2年后物种丰富度整体下降。补播明显提高了草群高度、植被盖度和地上生物量，且禾草类生物量一直都占据主要部分，草地的经济价值得以提高。综合补播后退化草地的草群高度、盖度、物种丰富度以及各经济类群的生物量和总生物量进行评价，垂穗披碱草（Elymus nutans）+无芒雀麦(Bromus inermis)+中华羊茅(Festuca sinensis)组合补播治理天祝县高寒草地的效果最佳，可以作为高寒退化草地恢复治理措施推广应用。

... 类群生育期短,可在高寒地区试验推广^[30],同时直立性系数小,匍匐程度较大,盖度较大,是景观植物的佳选^[31],但草产量有待提高 ...

2006

0.0

杜桂娟, 马凤江, 刘晓宏, 王晓俊. 优良园林绿化地被植物百脉根. 北方园艺, 2006(2): 107.

百脉根(Lotus corniculatus)又名五叶草、鸟足豆、牛角花,是多年生豆科百脉根属草本植物,原产欧亚大陆温带地区,我国河北、云南、贵州、四川、甘肃等地均有野生种分布.20世纪80年代初,我国一些科研部门从加拿大等国引入百脉根栽培品种,广泛用于果园生草、绿肥、草场改良及牧草等.

... 类群生育期短,可在高寒地区试验推广^[30],同时直立性系数小,匍匐程度较大,盖度较大,是景观植物的佳选^[31],但草产量有待提高 ...

2011

0.0

周丽艳, 郭振清, 马玉玲, 东方阳, 林小虎. 春小麦品种农艺性状的主成分分析与聚类分析. 麦类作物学报, 2011, 31(6): 1057-1062.

Zhou L

, Guo Z

, Ma Y

, Dongfang

, Lin X

. Principal components and cluster analysis of different spring wheat cultivars based on agronomic traits. Journal of Triticeae Crops, 2011, 31(6): 1057-1062. (in Chinese)

In order to use genetic resources effectively in wheat breeding and reduce blindness in making cross combination, this study was to test the agronomic performance of 43 spring wheat cultivars. Principal component and cluster analysis were conducted based on the agronomic traits such as plant height, spike length, number of spikelets per spike, number of fertile spike, kernel number per spike, heading date, flowering date, maturation date, kernel number per plant, kernel weight per plant, and thousand kernel weight. The results showed that the 11 agronomic traits were composed of 5 independent principal components, which included grain yield factor, maturation factor, fertile spike number, spike length, and thousand kernel weights. The cumulative contribution of the 5 factors was 90.05%. Through cluster analysis based on the five principal components, the spring wheat cultivars in the present study were divided into 7 groups.and the yield traits of group 4 were the best. The cluster analysis result was generally agreed with the pedigree of these cultivars.

为给春小麦育种中品种资源的合理利用提供依据，选取国内外43个春小麦品种为试验材料，根据株高、主茎穗长、主茎穗小穗数、单株有效穗数、主茎穗粒数、抽穗期、散粉期、成熟期、单株粒数、单株粒重和千粒重11个农艺性状进行主成分及聚类分析。结果表明，通过主成分分析将11个农艺性状简化为彼此互不相关的5个主成分，即籽粒产量因子、成熟因子、有效穗数因子、穗长因子和千粒重因子，提供的信息量占全部信息量的90.05%。利用这5个主成分因子进行系统聚类，将43个春小麦品种划分为7大类群，其中第4类群的品种综合产量性状好。分类结果与品种系谱基本一致。

... 同时,许多来自不同地区的材料被划分为同一类群,说明参试材料的遗传差异与种类的特性并不相关^[32] ...

... 因此,为了更好地对百脉根种质资源进行科学的评价、全面的筛选和快速的培育,需对试验进行更加合理的设计,并且统一标准的农事操作也是保证聚类分析结果准确可靠的前提^[32] ...

2015

0.0

卢秉林, 包兴国, 张久东, 杨新强, 曹卫东. 甘肃箭筈豌豆种质资源评价. 草业科学, 2015, 32(8): 1296-1302.

Lu B

, Bao X

, Zhang J

, Yang X

, Cao W

. Evaluation of Vicia sativa germplasm resources in Gansu. Pratacultural Science, 2015, 32(8): 1296-1302. (in Chinese)

In the present study, germplasm resources of 42 Vicia sativa varieties were evaluated to screen optimal V. sativa varieties for planting green manure in Gausu. Results showed that there were obvious differences in the tested trait indices of germplasm resources of 42 V. sativa, in which pods per plant and grains per plant were the main elements of V. sativa production. Four indices including grain yield, fresh yield, grains per plant and pods per plant indicated characteristics of V. sativa which can clustered these 42 varieties into four groups. Seven varieties belonged to groupⅠ and groupⅡ which had grain yield and fresh yield of 2 623.26～2 990.25 and 32 357.70～35 967.38 kg·ha-1, respectively. Sujian 3, Longjian 1 and 333/A belonged to early maturing varieties which were optimal for five culture including intercropping and multiple cropping after wheat crops harvest, early maize intercropping, green manure intercropped with potato, green manure intercropped with fruit tree and green manure monocropping. Shanxi spring V. sativa and MB5/794 belonged to midmaturing varieties which were optimal for intercropped with potato, and fruit tree and monocropped. Ximu 820 and Polish Vicia sativa belonged to latematuring varieties which were optimal for intercropped with fruit tree and monocropped.

通过对甘肃42份箭筈豌豆（Vicia sativa）种质资源进行研究评价，以期为甘肃绿肥种植筛选优良的箭筈豌豆品种。结果表明，42份箭筈豌豆种质资源各性状指标存在明显差异，其中单株荚数和单株粒数是构成箭筈豌豆产量的主要要素。籽粒产量、鲜草产量、单株粒数和单株荚数4个指标可以反映箭筈豌豆性状的优劣。通过籽粒产量、鲜草产量、单株粒数和单株荚数4项指标进行聚类，可以分为4类，Ⅰ、Ⅱ类相对较好，共有7份材料，籽粒和鲜草产量分别在2 623.26～2 990.25和32 357.70～35 967.38 kg·hm-2，其中苏箭3号、陇箭1号和333/A属于早熟品种，麦类作物收获后的套复种、玉米(Zea mays)前期间作、马铃薯(Solanum tuberosum)绿肥间作、果树绿肥间作和单种绿肥5种利用模式均适宜；山西春箭碗和MB5/794属于中熟品种，则适宜与马铃薯间作、果树间作和单作；西牧820和波兰箭碗属于晚熟品种，则只适宜与果树间作和单作两种利用方式。

... 表明本试验的聚类结果准确可靠,与其他学者的研究具有一致性^[6,21,33],可以指导引种实践 ...

2003

0.0

段会军, 张彩英, 王省芬, 杨春燕, 褚素敏. 河北省大豆品种主要农艺性状及聚类分析. 河北农业大学学报, 2003, 26(2): 5-9.

Duan H

, Zhang C

, Wang S

, Yang C

, Chu S

. The main agronomic traits and cluster analysis of soybean varieties in Hebei. Journal of Agricultural University of Hebei, 2003, 26(2): 5-9. (in Chinese)

为了解河北省大豆资源情况及其分类特性,对115份河北省大豆品种的主要农艺性状进行了测定和聚类分析.结果表明,株高、分枝数、单株荚数、单株粒数变异较大;单株粒重、百粒重变异为中;主茎节数、生育期变异较小.通过聚类分析,当阈值为0.65时,供试材料被划分为5个性状不同的类群,各类群的农艺性状差异明显,有利于育种目标的选择.

... 聚类分析的结果对于指导亲本选择,合理搭配组合确实有实际意义^[34] ...

2014

0.0

骆凯, 狄红艳, 张吉宇, 王彦荣, 李治钱. 19份草木樨种质农艺学与品质性状初步评价. 草业科学, 2014, 31(11): 2125-2134.

Luo

, Di H

, Zhang J

, Wang Y

, Li Z

. Preliminary evaluation of agronomy and quality traits of nineteen Melilotus accessions. Pratacultural Science, 2014, 31(11): 2125-2134. (in Chinese)

The agronomy and quality traits of nineteen introduced biennial Melilotus accessions were preliminarily evaluated in Yuzhong, Gansu Province. The results showed that the introduced accessions always performed better and plant height, air dry weight, acid detergent lignin and coumarin content have great variations. The plant height of overseas Melilotus accessions were significantly higher ( P P P P P P Melilotus accessions were divided into five groups through the cluster analysis and group Ⅱ was the best. PI552553, Ames25658, PI593233, PI595388 and PI595393 were selected as the better performance accessions with higher biomass, lower coumarin content and higher crude protein.

对19份从国内外引进的二年生草木樨( Melilotus )种质在甘肃榆中进行农艺学和品质性状初步评价。结果表明,引进种质均较抗白粉病,其中株高、风干质量、酸不溶灰分含量、香豆素含量变异大;引进的草木樨种质株高均显著高于( P P P <0.01)负相关。对9个性状指标进行主成分分析,提取纤维因子、生物量因子、株高因子、品质因子和香豆素因子5个主成分,5个因子累计贡献率达到了91.936%。采用欧氏距离类平均法以株高等9个农艺、品质性状为指标将供试草木樨聚成5类,其中第2类群的PI595388、PI595393和Ames25658农艺性状综合表现最好。通过比较不同种质间风干质量、香豆素含量和粗蛋白含量,筛选出高生物量、高粗蛋白且低香豆素的种质为PI552553、Ames25658、PI593233、PI595388和PI595393。

... 但是依据农艺性状的聚类分析结果不稳定,究其原因是田间试验难于控制环境因素^[35] ...

2003

0.0

景蕊莲, 昌小平. 小麦抗旱种质资源的遗传多样性. 西北植物学报, 2003, 23(3): 410-416.

Jing R

, Chang X

. Genetic diversity in wheat (T. aestivum) germplasm resouces with drought resistance. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2003, 23(3): 410-416. (in Chinese)

在雨养和灌水条件下,田间栽培小麦抗旱材料.根据结实器官建成与物候期、生育期的对应关系,通过供试材料产量构成因素的旱、水表现,分析在各因素形成时期的抗旱性.分别以抗旱系数和抗旱指数作为评价抗旱性的指标,通过聚类分析供试材料的遗传多样性.结果发现有些材料表现为全生育期抗旱,而有些材料只在苗期、拔节期、开花期和灌浆期等一个或几个生育时期表现抗旱;有的材料表现为抗旱高产,但有的材料产量水平较低;同时还发现部分抗旱种质资源在灌水条件下有较大的增产潜力.

... 另外,将农艺性状聚类分析的结果与用分子标记方法分类的结果结合起来综合评价百脉根种质资源效果会更科学合理^[36] ...